성범죄로펌.com 법무법인 이승혜앤파트너스 상담신청성범죄전문변호사.com새 탭에서 열기
› 어떤 상황? › 촬영·유포·디지털

불법촬영·디지털 성범죄 변호사촬영·유포·디지털 상황

핵심 요약 — 카메라등이용촬영 (성폭력처벌법 제14조)카메라등이용촬영죄(불법촬영)는 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 의사에 반하여 촬영하는 범죄로, 성폭력처벌법 제14조에 따라 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다. 반포·소지·시청, 허위영상물 제작(딥페이크, 제14조의2), 촬영물을 이용한 협박·강요(제14조의3), 통신매체를 이용한 음란행위(제13조)까지 행위 단계마다 별도 조문이 적용된다. 기기와 저장매체의 포렌식 결과가 사건의 향방을 좌우하는 유형이다.관련 조문: 성폭법 제14조 · 제14조의2 — 성범죄 법령에서 원문 보기
혐의를 받고 계신 경우휴대전화 임의제출이나 압수수색 요구를 받았다면, 응하기 전에 범위와 절차를 확인하는 것이 우선입니다. 기기 안의 기록은 사건의 방향을 결정하는 자료가 됩니다.이 유형의 쟁점과 대응 자료 →
피해를 입으신 경우촬영물의 확산 차단(삭제 지원 요청)과 증거 보전, 고소 대리까지 피해자 변호사가 함께합니다. 이 유형의 피해자 조력 사례 32건이 별도로 정리되어 있습니다.

디지털 성범죄 사건은 증거가 기기 안에 있습니다. 촬영물이 존재하는지, 언제 어떻게 만들어지고 옮겨졌는지, 삭제된 것이 복원되는지 — 사건의 향방이 포렌식 결과에 크게 좌우됩니다. 압수수색과 휴대전화 임의제출 요구처럼 초기에 판단해야 할 절차 문제가 많은 것도 이 유형의 특징입니다.

불법촬영·유포 사건에서 무엇이 쟁점이 되고, 실제 사건들이 어떤 경과로 종결되었는지, 지금 단계에서 무엇을 준비해야 하는지를 이 페이지에 정리했습니다. 혐의를 받는 분과 피해를 입은 분 모두를 위한 자료입니다.

한눈에 보기

176건관련 종결사례
혐의 대응 144 · 피해자 조력 32
55건무혐의 종결
불송치 35 · 혐의없음 불기소 20
57건기소유예
검찰 단계 선처 종결
38편관련 대응 가이드
유형 조문 연결

이 유형의 핵심 쟁점

촬영물의 성격과 행위 단계

성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 신체의 촬영인지, 의사에 반한 촬영인지가 기본 쟁점입니다. 촬영·반포·소지·시청, 허위영상물(딥페이크), 촬영물을 이용한 협박까지 행위 단계마다 적용 조문이 다릅니다.

디지털 증거와 포렌식

삭제 여부와 복원 가능성, 메타데이터, 전송 기록이 사실관계를 결정합니다. 임의제출과 압수수색의 범위처럼 절차의 적법성이 다투어지는 지점도 많아, 기기를 제출하기 전의 판단이 중요합니다.

신상정보 등 부수처분

유죄가 확정되면 신상정보 등록 등 부수처분이 따라올 수 있는 유형입니다. 처분의 수위만이 아니라 종결의 형태 자체가 이후의 삶에 영향을 미치므로, 초기에 사건의 구조를 정확히 파악하는 것이 먼저입니다.

의사에 반한 촬영성적 욕망·수치심 유발 신체촬영·반포 → 카메라등이용촬영7년 이하 징역 또는 벌금허위영상물 → 딥페이크성폭법 제14조의2성폭법 제14조협박·강요 — 제14조의3
카메라등이용촬영 (성폭력처벌법 제14조)의 성립 구조

적용 법령

조문을 누르면 성범죄 법령 페이지의 해당 조문으로 이동합니다.

성폭력처벌법 제14조 카메라 등을 이용한 촬영 — 촬영·반포·소지·시청(본조)법령에서 보기 →
성폭력처벌법 제14조의2 허위영상물 등의 반포등 — 딥페이크법령에서 보기 →
성폭력처벌법 제14조의3 촬영물과 편집물 등을 이용한 협박·강요 법령에서 보기 →
성폭력처벌법 제13조 통신매체를 이용한 음란행위 — 통매음법령에서 보기 →
아청법 제11조 아동·청소년성착취물의 제작·배포 등 — 피해자가 미성년자인 경우법령에서 보기 →

유형 필터로 전체 14개 조문 보기 →

종결사례

이 유형으로 분류된 종결사례가 자동 집계됩니다. 아래는 대표 사례 2건입니다.

무혐의

카메라등이용촬영 등 — 검찰 혐의없음(불기소)

2026년 6월 · 사례 1084
  • 경찰 불송치 후 이의신청 — 검찰 단계 대응
  • 변호인의견서 2회 제출 — 사실관계·법리 주장
  • 무혐의 입증자료와 유사사례 다수 제출
  • 검찰 혐의없음(증거불충분)으로 종결
무죄

카메라등이용촬영 — 1심 무죄

2026년 2월 · 사례 1017
  • 기소 후 1심 재판 단계 선임
  • 재판기일 3회 출석 · 변호인의견서 4회 제출
  • 증거관계 분석과 증인신문으로 진술 신빙성 탄핵
  • 1심에서 무죄 선고

이 유형의 종결사례 176건 전체 보기 →

대응 가이드

이 유형과 연결된 가이드 38편 전체 보기 →

사건마다 사정이 다릅니다 — 직접 뵙고 검토합니다

전화·상담신청은 예약 창구입니다. 상담은 대면을 원칙으로 진행합니다.

담당 조직

디지털 전담참모부유형 전담

불법촬영·유포·딥페이크 등 디지털 성범죄 사건만을 따로 다루는 참모부입니다. 포렌식 결과의 해석, 절차 적법성 검토, 확산 차단 대응을 중심으로 사건을 검토합니다.

함께 움직이는 지원센터: 증거·포렌식·증거법 · 진술분석 · 사후·복합 지원
참모부 소개 →
※ 본 페이지는 일반적인 정보 제공을 위한 것입니다. 구체적인 적용 결과는 사건 시점의 법령, 당사자의 신분과 사실관계에 따라 달라질 수 있으므로 개별적인 검토가 필요합니다. 오류를 발견하셨거나 내용에 이의가 있으신 경우 copyright@lawlsh.com 으로 알려주시면 확인 후 바로잡겠습니다.
글자
브랜드 사이트
성범죄
초동대처.com
성범죄
법률상담.com
이승혜.com 성범죄전문
변호사.com