직장동료 강제추행 혐의없음(접촉의 존재와 강제성 입증의 구별), 검찰 불기소 종결사례
직장동료 강제추행 혐의없음 쟁점 ‘접촉의 존재’와 ‘강제성 입증’의 구별 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 이 글은 같은 직장에서 근무하던 동료 사이에서 약 […]
의사-공무원-성범죄전문변호사
공무원 해임처분취소 성공(카메라등이용촬영 벌금 감경 후 해임처분 취소), 1심 행정소송 승소
공무원 해임처분취소 행정소송 카메라등이용촬영 벌금 감경 후 승소 비례원칙 위반에 따른 재량권 일탈·남용 판단 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 본 사례는 카메라등이용촬영
준유사강간 무혐의(직장 회식 후 피소), 경찰 불송치 종결사례
준유사강간 무혐의 쟁점 CCTV 영상 확보 · 심신상실 항거불능 · 증거불충분 불송치 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 본 사건은 직장 동료들과의 회식
강간 무혐의(동의 여부와 사후 정황의 입증), 검찰 불기소 종결사례
강간 무혐의 경찰 불송치 검찰 불기소 쟁점 동의 여부와 사후 정황의 입증 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 이 글은 공동주거시설에서 근무하던 남성이
준강간 무혐의(기억 단절 진술과 객관자료), 경찰 불송치 종결사례
준강간 혐의없음 불송치 쟁점 음주 후 ‘기억 단절’ 진술이 핵심 쟁점인 사건에서 객관자료로 증거 구조 정리 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 이
준강간 무혐의(블랙아웃과 항거불능 구별), 경찰 불송치 종결사례
준강간 블랙아웃 무혐의 쟁점 블랙아웃 항거불능 구별 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 이 글은 성인 남녀가 음주 후 숙박업소로 이동해 성관계를 가진
업무상위력추행 무혐의(고소인 진술과 자료의 불일치 입증), 검찰 불기소 종결사례
업무상위력추행 혐의없음 불기소 쟁점 고소인 진술과 자료의 불일치 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 경찰이 기소의견으로 송치한 업무상위력추행 사건에서, 검찰 조사 전후로 CCTV·통화기록·이동시각
준강간 블랙아웃 무혐의(법원 증거보전신청 결정적 증거 확보), 경찰 불송치 종결사례
준강간 블랙아웃 무혐의 쟁점 법원 증거보전신청 통해, CCTV 결정적 증거 확보 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 본 글은 지인과의 술자리 이후 형법
준강간 무혐의( 만취·기억상실과 항거불능 구별), 검찰 불기소 종결사례
준강간 무혐의 쟁점 만취·기억상실과 항거불능의 구별 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 직장 동료 간 술자리 이후 제기된 준강간 혐의 사건에서, 고소인은 당시
13세 미만 강제추행 무혐의(급정지 보호동작 오해), 검찰 혐의없음 불기소 종결사례
13세 미만 미성년자 강제추행 무혐의 쟁점 추행의 고의, 추행 해당성 및 피해자 진술 신빙성 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 본 사례는 등·하원
