형법은 하나의 행위에서 복수의 법익 침해가 발생한 경우 이를 평가하여 책임의 범위를 정합니다. 특히 성폭력 범죄가 사망이라는 결과로 이어진 경우, 법은 그 행위의 ‘과정’과 ‘결과’를 종합적으로 평가합니다. 이것이 바로 ‘결과적 가중범’의 법리이며, 「성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법」(이하 성폭력처벌법) 제9조는 그중에서도 중한 형벌을 규정하는 조항입니다. 이 조항이 일반 살인죄와 어떻게 구별되는지, 그리고 어떤 법적 논리로 구성되어 있는지, 그 개념부터 실무적 쟁점까지 상세히 살펴보겠습니다.
1. 성폭력처벌법 제9조의 의의와 핵심 개념
성폭력처벌법 제9조는 성폭력 범죄를 저지른 자가 그 과정에서 피해자를 사망에 이르게 한 경우를 가중처벌하기 위해 마련된 규정입니다. 이 조항의 가장 큰 특징은 ‘결과적 가중범(結果的 加重犯)’의 형태를 띠고 있다는 점입니다. 이는 기본이 되는 범죄(성폭력 범죄)를 저지르다가 행위자가 의도하지 않았거나, 혹은 더 나아가 살인의 고의까지 가지고 중한 결과(사망)를 발생시킨 경우, 기본 범죄와 중한 결과를 합쳐 하나의 범죄로 보고 형을 무겁게 하는 것을 의미합니다. 즉, 성폭력 범죄가 사망이라는 결과로 이어진 경우, 이를 별개의 범죄로 취급하는 것이 아니라 하나의 연결된 행위로 보고 처벌하겠다는 입법 구조입니다. 이는 성폭력 범죄에서 파생될 수 있는 중대한 결과에 대한 법적 대응을 명확히 하고, 범죄 예방을 위한 규범적 기능을 수행하는 조항이라고 할 수 있습니다.💡 성폭력처벌법 제9조의 법적 성격
성폭력처벌법 제9조는 ‘부진정 결과적 가중범(不眞正 結果的 加重犯)’으로 분류될 수 있습니다. 이는 중한 결과(사망)에 대해 과실이 있는 경우(치사)뿐만 아니라 고의가 있는 경우(살인)까지도 포함하여 처벌하는 규정을 의미합니다. 따라서 이 조항 하나로 ‘강간 등 치사’와 ‘강간 등 살인’을 모두 규율합니다.
2. 강간 등 살인·치사죄의 구체적 구성요건 분석
성폭력처벌법 제9조가 적용되기 위해서는 몇 가지 법률적 요건이 충족되어야 합니다. 법원은 이러한 요건들을 매우 엄격하게 심사하여 유무죄를 판단하는 경향이 있습니다. 주요 구성요건은 다음과 같이 나누어 볼 수 있습니다.기본범죄의 실행
가장 먼저, 이 죄가 성립하기 위해서는 성폭력처벌법에서 규정하는 특정 성폭력 범죄를 저지르거나(기수), 미수에 그친(미수) 기본범죄가 성립해야 합니다. 법 조항에서 명시하는 기본범죄는 다음과 같습니다.| 관련 조항 | 범죄 유형 | 주요 내용 |
|---|---|---|
| 성폭력처벌법 제3조 (특수강도강간 등) | 특수강도강간·준강간 | 특수강도가 강간 |
| 성폭력처벌법 제4조 (특수강간 등) | 특수강간·준강간 | 흉기 휴대 또는 2인 이상 합동하여 강간 |
| 성폭력처벌법 제5조 (친족관계에 의한 강간 등) | 친족관계에 의한 강간·준강간 | 친족 관계를 이용하여 강간 |
| 성폭력처벌법 제6조 (장애인에 대한 강간 등) | 장애인 대상 강간·준강간 | 신체적 또는 정신적 장애가 있는 사람 대상 강간 |
| 성폭력처벌법 제7조 (13세 미만 미성년자 강간 등) | 13세 미만 대상 강간·준강간 | 13세 미만 사람에 대한 강간 |
| 형법 제297조 (강간) | 강간 | 폭행 또는 협박으로 사람을 강간 |
| 형법 제297조의2 (유사강간) | 유사강간 | 폭행 또는 협박으로 사람을 유사강간 |
| 형법 제298조 (강제추행) | 강제추행 | 폭행 또는 협박으로 사람을 추행 |
피해자의 사망이라는 중한 결과 발생
기본범죄의 실행 과정에서 또는 그 행위로 인해 피해자가 사망하는 결과가 발생해야 합니다. 여기서 사망의 원인은 직접적인 폭행일 수도 있고, 성폭행 과정에서 발생한 상해의 악화, 또는 범행으로 인한 극심한 정신적 충격으로 인한 자살 등 다양한 형태를 포함할 수 있습니다. 다만, 모든 경우에 인과관계가 인정되는 것은 아닙니다.인과관계 및 예견가능성
성폭력 범죄 행위와 피해자의 사망 사이에 상당인과관계가 존재해야 합니다. 즉, 사회 일반의 경험과 지식에 비추어 볼 때, 그러한 성폭력 행위가 있으면 통상적으로 사망이라는 결과가 발생할 수 있다고 인정되는 관계여야 합니다. 또한, ‘치사’의 경우 가해자가 자신의 행위로 인해 피해자가 사망할 수도 있다는 점을 예견할 수 있었어야(예견가능성) 합니다. 만약 전혀 예견할 수 없는 특별한 사정으로 피해자가 사망했다면 인과관계가 부정될 수도 있습니다.살인의 고의 유무 (살인죄와 치사죄의 구별)
이것이 ‘강간 등 살인죄’와 ‘강간 등 치사죄’를 구별하는 가장 핵심적인 기준입니다.- 강간 등 살인죄: 성폭력 범죄를 저지르는 자가 피해자를 ‘죽이려는 의도(살인의 고의)’를 가지고 살해한 경우에 성립합니다.
- 강간 등 치사죄: 살인의 고의는 없었지만, 성폭력 범죄 행위 과정에서 가해자의 폭행이나 과실로 인해 피해자가 사망에 이른 경우에 성립합니다.
⚠️ 실무상 판단 기준
법원은 살인의 고의를 판단할 때, 피고인의 진술뿐만 아니라 범행에 사용된 도구, 공격 부위와 방법, 상처의 깊이와 정도, 범행 전후의 행동 등 객관적인 사정을 종합적으로 고려하여 판단합니다.
3. 법정형과 양형기준: 처벌의 무게는 어느 정도인가?
성폭력처벌법 제9조는 우리 법체계에서 가장 무거운 처벌을 규정하고 있는 범죄 중 하나입니다. 그 법정형은 살인의 고의 유무에 따라 크게 달라집니다.| 범죄명 | 법정형 |
|---|---|
| 강간 등 살인죄 (제9조 제1항) | 사형 또는 무기징역 |
| 강간 등 치사죄 (제9조 제2항, 제4조·제5조 기본범죄) | 무기징역 또는 10년 이상의 징역 |
| 강간 등 치사죄 (제9조 제3항, 제6조·제7조 기본범죄) | 사형, 무기징역 또는 10년 이상의 징역 |
4. 유사 범죄와의 비교: 살인죄, 강도살인죄와 무엇이 다른가?
성폭력처벌법 제9조의 범죄는 일반 살인죄나 다른 결합범과 구별됩니다. 각 범죄의 차이를 이해하는 것은 이 조항을 파악하는 데 중요합니다.| 구분 | 강간 등 살인죄 (성폭력처벌법 제9조) | 일반 살인죄 (형법 제250조) | 강도살인죄 (형법 제338조) |
|---|---|---|---|
| 보호법익 | 개인의 생명 + 성적 자기결정권 | 개인의 생명 | 개인의 생명 + 재산권 |
| 범죄의 전제 | 강간 등 성폭력 범죄 실행 | 특별한 전제 없음 | 강도 범죄 실행 |
| 법정형 | 사형, 무기징역 | 사형, 무기 또는 5년 이상의 징역 | 사형, 무기징역 |
| 핵심 차이 | 성폭력 범죄와 연결된 사망 | 사람을 살해한다는 목적 | 재물 강취 범죄와 연결된 사망 |
5. 실무적 쟁점과 법적 절차
성폭력처벌법 제9조 사건은 실무적으로 여러 법률적 쟁점을 포함합니다. 동시에, 형사 절차에서 당사자들의 권리를 보장하기 위한 다양한 법적 절차가 마련되어 있습니다.주요 실무적 쟁점
- 인과관계 입증: 특히 피해자가 범행 직후가 아닌 일정 시간이 지난 후 사망했거나, 극단적 선택을 한 경우, 성폭력 범죄와 사망 사이의 인과관계를 법리적으로 판단하는 것이 핵심 쟁점이 될 수 있습니다. 수사기관과 법원은 부검 결과, 의료 기록, 진술 등 객관적 증거를 통해 인과관계를 검토하게 됩니다.
- 살인의 고의 판단: 살인의 고의가 있었는지는 형량을 결정하는 중요한 요소입니다. 피고인이 살인의 고의를 부인할 경우, 검사는 범행의 양상, 반복된 공격, 공격 부위 등 간접 사실을 통해 고의를 입증해야 합니다.
피의자/피고인의 기본적인 권리
- 변호인의 조력을 받을 권리: 피의자/피고인은 헌법상 변호인의 조력을 받을 권리가 있으며, 국선변호인 선임을 통해 실질적인 방어권을 행사할 수 있습니다. 변호인은 구성요건 해당성, 인과관계, 고의 유무 등에 대해 법리적 검토를 수행하고, 피고인의 방어권을 보장하는 역할을 합니다.
- 진술거부권: 자신에게 불리한 진술을 강요받지 않을 권리가 있습니다.
- 증거조사 참여권: 법정에서 증거에 대해 의견을 제시하고 반박할 권리가 있습니다.
피해자(유족) 보호를 위한 제도
피해자가 사망한 경우, 그 유족들은 형사소송법상 피해자에 준하는 지위를 가지며 다양한 법적 보호를 받을 수 있습니다. 이는 유족들이 단순한 참고인이 아니라, 형사 절차의 중요한 주체로서 권리를 보장받아야 한다는 인식에서 비롯됩니다.🏛️ 피해자 유족을 위한 주요 법적 지원 제도
- 피해자 법률조력인(국선변호사) 지원: 경제적 능력과 상관없이 국가의 지원을 받아 변호사의 법률적 도움을 받을 수 있습니다.
- 형사절차 정보제공: 수사 진행 상황, 공판 기일, 재판 결과 등 사건 관련 정보를 통지받을 권리가 있습니다.
- 재판절차 진술권: 법정에서 피해에 대한 의견을 직접 진술할 기회를 가질 수 있습니다.
- 범죄피해자구조금 신청: 가해자로부터 충분한 배상을 받지 못한 경우, 국가에 유족구조금 등을 신청할 수 있습니다.
- 신변안전조치: 가해자나 그 관계인으로부터 보복 범죄의 우려가 있을 경우 경찰에 신변보호를 요청할 수 있습니다.
곧 출판될 예정인 법무법인 이승혜앤파트너스의 저작물로서, 일체의 저작권 침해행위를 금지합니다. 인용시 “법무법인 이승혜앤파트너스, 성범죄 법률/용어 해설집, url : https://성범죄로펌.com/~ , 날짜” 양식을 준수해 주시기 바랍니다. ※ 저작권 침해 사례를 copyright@lawlsh.com 으로 제보해 주시면, 소정의 사례금을 지급하오니, 많은 협조 당부드립니다. 감사합니다.
자주 묻는 질문
Q. 성폭력처벌법 제9조에서 ‘살인’과 ‘치사’의 가장 큰 차이점은 무엇인가요?
A.가장 핵심적인 차이는 ‘살인의 고의’ 유무입니다. ‘살인’은 행위자가 피해자를 죽이려는 명확한 의도를 가지고 살해한 경우에 적용됩니다. 반면 ‘치사’는 살해할 의도는 없었지만, 성폭력 과정에서의 폭행이나 과실로 인해 피해자가 사망한 경우에 적용됩니다. 이 고의 유무에 따라 법정형과 법리적 판단 구조가 달라집니다.
Q. 성폭행 미수 과정에서 피해자가 사망해도 이 법의 적용을 받나요?
A.네, 적용될 수 있습니다. 성폭력처벌법 제15조는 이 법에서 규정한 대부분의 범죄에 대해 미수범을 처벌하도록 하고 있습니다. 따라서 강간 등 성폭력 범죄가 미수에 그쳤더라도 그 과정에서 피해자가 사망했다면, 인과관계가 인정되는 한 강간 등 살인·치사죄가 성립할 수 있습니다.
Q. 성폭행 피해자가 정신적 충격으로 스스로 목숨을 끊은 경우, 가해자를 ‘강간 등 치사죄’로 처벌할 수 있나요?
A.법률적으로 복잡한 쟁점입니다. 판례는 범죄 행위와 피해자의 자살 사이에 ‘상당인과관계’가 인정된다면 치사죄 성립을 긍정할 수 있다는 입장입니다. 즉, 범죄 행위가 아니었다면 피해자가 자살하지 않았을 것이라는 점, 그리고 그러한 극단적 선택이 일반적인 관점에서 예견 가능했다고 판단되면 인과관계를 인정할 수 있습니다. 다만 개별 사안의 구체적 사정에 따라 법원의 판단이 달라질 수 있습니다.
Q. 강간 등 살인죄의 공소시효는 어떻게 되나요?
A.강간 등 살인죄는 법정 최고형이 사형에 해당하는 범죄입니다. 현행 형사소송법에 따라, 법정최고형이 사형인 살인 범죄에 대해서는 공소시효를 적용하지 않습니다. 따라서 강간 등 살인죄는 공소시효가 없어 범행 시점과 관계없이 공소 제기가 가능합니다.
Q. 피해자가 사망한 경우, 유족들은 어떤 법적 지원을 받을 수 있나요?
A.피해자 유족은 형사 절차에서 다양한 권리를 보장받습니다. 국가의 지원을 통해 변호사(피해자 법률조력인)의 도움을 받을 수 있고, 수사나 재판 진행 상황에 대한 정보를 제공받을 권리가 있습니다. 또한 법정에서 직접 의견을 진술할 수 있으며, 가해자로부터 배상을 받지 못할 경우 범죄피해자보호법에 따라 국가에 유족구조금을 신청할 수도 있습니다.
