종결사례 해설
종결사례 리스트 각 사건칸에서 해설 버튼을 클릭하시면,
특히 의미있는 사례들의 해설을 아래와 같이 보실 수 있습니다.
콘텐츠산업진흥법에 따른 표시
콘텐츠의 명칭 : 이미지, 영상, 텍스트, 디자인
제작 연월일 : 2024년 3월 31일
제작자 : 이승혜
이 콘텐츠는 「콘텐츠산업 진흥법」에 따라 최초 제작일부터 5년간 보호됩니다. 성범죄로펌.com에 게시된 콘텐츠의 제작자/저작권자의 권리를 침해할 경우 콘텐츠산업진흥법, 저작권법, 부정경쟁방지법 등에 민형사 책임을 지게 됩니다.
[2024년 7월] 준강간 혐의없음 불기소 사례
2024. 07. 24
처분
무혐의(불기소)
처분일
2024년 07월
단계
검찰
안녕하세요. 이승혜 변호사입니다.
1. 경찰조사를 앞두고, 방문상담 및 선임
2. 3차례 변호인의견서 제출하여 사실관계·법리 주장
3. 경찰 불송치 결정 후 고소인 이의신청, 무혐의 입증자료 및 유사사례 다수 제출
4. 검찰에서 혐의없음(증거불충분). 누명벗고 일상복귀
경찰 단계에서 열심히 수행하여
무혐의 불송치 처분을 받았는데
고소인이 불송치 후 1년만에 이의신청을 하여
검찰로 송치된 사건이었습니다.
불송치에 대한 이의신청 기간이 따로 없기에,
이론상 공소시효 만료 전까지 이의신청을 할 수 있습니다.
처음에는 순순히 불송치를 받아들였던 본건 고소인은
1년 동안 새로운 참고인 진술을 준비하여 이의신청을 했습니다.
처음에는 없던 증거가 새로이 나타난 것이었습니다.
과연 그 새로운 증거가 진실하고 정당한 것인지
의문을 품지 않을 수가 없었습니다.
고소인의 영향으로 오염될 가능성이 있음을 소명했습니다.
고소인은 당시 상황이 제대로 기억나지 않는다고 주장했지만,
고소인 스스로 진술한 주량, 당시 마신 양을 종합하면,
고소인이 기억을 못한다는 주장이 설사 사실일지라도
단순 블랙아웃 증세로 평가할 여지가 충분했습니다.
또한 당시 고소인 스스로 한 행동이 너무 많기에
법리상 심신상실 또는 항거불능 상태로 보기 어려웠습니다.
(1) 사실관계의 자세한 분석,
(2) 정확한 법리와 판례의 제시,
(3) 1년만에 새로 등장한 증거에 대한 의문 제시 등
우직한 설득을 통해
또 한 번 실체적 진실에 부합하는 처분을 받을 수 있었습니다.
Copyright 법무법인 이승혜앤파트너스
ALL RIGHTS RESERVED. 무단전재·재배포금지
※ 저작권 침해 사례를 copyright@lawlsh.com 으로
제보해 주시면, 적절히 사례드리겠습니다.
내 편으로, 내 곁에 두고 싶은
성범죄 전문 변호사
성범죄는 일반 형사 사건과 많이 다릅니다.
전문가의 정확한 진단과 처방이 필요합니다.
- 이승혜대표변호사
- 경력
- 前 대검찰청 성범죄 전담 검사
- 前 서울서부지검 성범죄 전담 검사
- 前 서울북부지검 성범죄 전담 검사
- 前 대구지검 성범죄 전담 검사
- 前 광주지검 성범죄 전담 검사
- 前 의정부지검 성범죄 전담 검사
- 前 청주지검 충주지청 성범죄 전담 검사
- 포상
- 2009년 검찰종장 표창
- 2015년 법무부장관 표창
- 2015년 대검찰청 성범죄 공인전문검사 인증