이승혜 대표님 대면상담 예약 필수
[예약·긴급대응] 010-4814-2801
성범죄상담 전화 아이콘
페이지 공유 성범죄로펌 페이지 복사 아이콘
성범죄로펌 페이지 복사 아이콘
홈아이콘
종결사례해설 등
화살표아이콘
성범죄 뉴스클리핑

성범죄 뉴스클리핑 : 2024년 12월 30일 월요일

성범죄 관련 주요 뉴스를 매일 엄선하여,
기사 요약과 함께 제공해 드립니다.
정확한 내용은 원문을 참고해 주십시오.

강간 등

‘음주 운전’ 김호중→ ‘하이브VS민희진’… 다사다난 했던 2024 가요계 ‘핫…

스포츠한국 · 기사 요약
김호중이 음주 운전으로 특정 범죄 가중 처벌 등에 관한 법률 위반(위험운전치상) 혐의를 받으며 서울중앙지법에서 형사26단독 최민혜 판사가 그 죄질에 대해 불량하다고 판단했다. 또한, 태일의 혐의는 특수준강간으로 확인되었으며, 이는 지난 2019년 ‘버닝썬 게이트’ 사건에서 정준영과 최종훈에게도 적용된 바 있다.

기사 원문 보기

[공공뉴스-아듀 2024] ④연예·스포츠 7대 뉴스

공공뉴스 · 기사 요약
2024년 연예·스포츠 분야에서 발생한 여러 사건들이 보도되었다. SM엔터테인먼트 소속 보이그룹 NCT의 태일은 6월에 술에 취한 여성을 지인들과 함께 성폭행한 혐의로 피소되었으며, 이에 따라 법원에서의 대응이 주목받고 있다. 특히, BTS의 멤버 슈가는 약식 기소되어 서울서부지법에서 1500만원의 벌금을 선고받았다. 이 외에도 개그맨 이진호는 불법 도박으로 수억 원의 채무를 지게 되었다. 연예계에서는 정우성의 혼외자 스캔들로 인해 큰 파장이 일었고, 한국스포츠계에서도 대한축구협회 등의 부조리가 드러나 죄츨되었다. 하지만 한편으로는 2024 파리올림픽에서 한국 선수들이 좋은 성적을 거두며 긍정적 요소도 포착되었다.

기사 원문 보기

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법

장기미제 ‘안산 연립주택 강도살인’ 피의자 23년만에 기소

전민일보 · 기사 요약
안산 연립주택에서 발생한 강도살인 사건의 피의자가 사건 발생 23년 만에 기소됐다. 사건 당시 피해자 B씨 부부는 범인에 의해 결박당한 채 테이프와 다른 범행 도구가 현장에 남겨졌으나, DNA 검출 기술의 한계로 인해 사건은 장기미제로 남았다. 최근 통신 추적 및 DNA 분석을 통해 전주교도소에 수감 중인 A씨의 DNA가 범죄 현장에서 발견된 것으로 확인되었고, 이는 수사에 큰 전환점을 마련하였다. A씨는 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(특수강간)죄로 이미 복역 중이었다. 검찰은 A씨를 특정하며 사건을 재조사하였고, 새로운 증거와 증언 수집을 통해 기소에 이르게 되었다.

기사 원문 보기

강원경찰, 청탁금지법 위반 혐의 김진하 군수 영장 신청

강원도민일보 · 기사 요약
강원경찰청은 김진하 양양군수에 대해 청탁금지법 위반, 뇌물 수수 및 강제 추행 혐의로 구속영장을 신청했다. 김 군수는 지난해 12월 여성 민원인이 운영하는 카페에서 부적절한 행위를 하고 안마의자 등 금품을 받았다는 주장이다. 이 사건과 관련하여 김 군수와 연루된 여성 민원인 A 씨와 양양군의원 B 씨는 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반으로 구속영장이 신청됐다. 이들은 김 군수에게 금품 수수와 성 비위 관련 자료를 협박하여 요구한 혐의를 받고 있다. 김 군수에 대한 영장 실질 심사는 내년 1월 2일로 예정되어 있으며, 경찰은 김 군수의 자택과 군청 인허가 부서에 대해 2차례 압수수색을 실시한 바 있다.

기사 원문 보기

[생활과 법률] 압수수색의 법적 쟁점(7)-임의제출물 압수

경북일보 · 기사 요약
피고인이 2014년 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반으로 피해자를 상대로 범행을 저지른 사건에 대한 내용을 다루고 있다. 피해자는 즉시 경찰에 신고하였고, 피고인은 자신의 휴대전화에서 범행 증거를 자발적으로 제출하였다. 그러나 경찰은 이 과정에서 다른 범죄에 관한 정보도 발견하게 되었고, 이에 대한 압수 절차가 법적으로 제대로 이루어지지 않아 문제점이 제기되었다. 대법원은 임의제출물의 압수 및 탐색과 관련된 절차에 대해 명확한 법적 기준을 정립하였다. 특히, 임의제출된 물건에서 발견된 별건 범죄의 증거에 대해서도 적법한 압수수색 영장을 받아야 한다는 점을 강조하며, 절차를 무시한 증거 수집은 위법하다고 판단했다. 이러한 판결은 수사기관의 권한과 피압수자의 권리의 균형을 중요시하는 검찰의 수사 관행에 대한 중요한 기준을 제공하고 있다.

기사 원문 보기

“남친이 술 취해 자는 내 가슴 찍어…원래는 좋은 사람“ 용서해줘도 …

세계일보 · 기사 요약
A씨는 3년 만난 남자친구가 술에 취해 자신의 가슴을 불법 촬영한 사건에 대해 고민을 토로했다. 남자친구는 충동적으로 찍었다고 해명하며 사과했지만, A씨는 그와의 이별을 고민하면서도 그를 용서하고 싶은 마음이 크다고 밝혔다. 주변 사람들은 A씨에게 이별을 권하며, 불법 촬영은 중대한 범죄임을 강조했다. 현행법에 따르면, 서로의 신체를 몰래 찍는 것은 성폭력범죄로 처벌받는다.

기사 원문 보기

스토킹 범죄의 처벌 등에 관한 법률

법원, 전 남친에게 수십차례 채무독촉한 30대 여성 ‘무죄’

충청일보 · 기사 요약
법원이 전 남자친구에게 수십 차례 돈을 갚으라고 연락한 30대 여성 A씨에게 스토킹 혐의로 무죄를 선고했다. A씨는 전 남자친구 B씨에게 지난 7월 6일부터 3일 동안 총 52차례 문자 메시지를 보냈으며, 그 내용은 주로 B씨에게 갚아야 할 4700만원에 대한 채무독촉이었다. 검찰은 A씨가 B씨의 의사에 반해 반복적으로 연락을 해 공포심을 일으켰다고 주장했으나, 조현선 부장판사는 A씨의 행동이 스토킹의 고의가 없었다고 판단하며 무죄 판결을 내렸다. 판사는 B씨가 결별 직전 변제 방법이나 시기를 명확히 하지 않아 A씨가 금전 문제에 대해 논의한 것으로 봤으며, 욕설이나 협박이 없는 대화가 공포감을 조성했다고 보기는 어렵다고 설명했다.

기사 원문 보기

Scroll to Top