아동성착취물소지 무혐의, 토렌트 다운로드 혐의 벗어난 성공사례

---

Ⅰ. 사건 개요 및 쟁점

1 기본 사건 정보

의뢰인은 0000년 00월과 0000년 00월, 자택에서 ‘uTorrent3.6’ 토렌트 프로그램을 사용하여 파일을 다운로드하던 중, 아동·청소년성착취물로 추정되는 파일을 소지했다는 혐의로 수사를 받게 되었습니다.

2 주요 법적 쟁점

• 본 사건의 핵심 쟁점은 다음과 같았습니다.

1 성착취물에 대한 인식 여부

• 의뢰인이 ‘000’이라는 제목의 시드파일을 다운로드할 당시 해당 파일이 아동·청소년성착취물을 포함하고 있다는 사실을 구체적으로 인식하고 있었는지가 관건이었습니다.

2 소지의 의미와 범위

• 단순한 다운로드 행위가 형법상 ‘소지’에 해당하는지, 실질적인 지배·관리 의사가 있었는지 여부가 중요한 판단 기준이 되었습니다.

3 고의성 입증의 문제

• 수사기관이 의뢰인의 범죄 의도를 명확히 입증할 수 있는 충분한 증거를 확보했는지가 핵심 쟁점이었습니다.

---

Ⅱ. 변호 전략 및 법리 분석

1 핵심 변호 전략 수립

• 성범죄전문변호사로서 본 사건에 대한 체계적인 변호 전략을 수립하였습니다.
• 무엇보다 의뢰인의 주관적 인식 상태와 객관적 행위를 정밀하게 분석하여 고의성 부재를 입증하는 것이 핵심이었습니다.

2 구체적 변호 활동 및 성과

1 인식 부재 논증

• 의뢰인이 다운로드한 파일의 제목이 ‘000’이었는데, 이는 사회적으로 널리 알려진 ‘000’과는 다른 표기였습니다. 제목만으로는 일반인이 그 내용을 사전에 예측하기 어렵다는 점을 강조하였습니다.

2 소지 의사 부재 입증

• 토렌트 특성상 전체 파일을 받기 전까지는 구체적 내용을 알 수 없으며, 의뢰인은 원하는 내용이 아님을 확인한 후 즉시 삭제하였다는 점을 부각했습니다.

3 포렌식 증거 부재 지적

• 수사기관의 컴퓨터 및 휴대전화 포렌식 분석 결과, 의뢰인이 해당 파일을 의도적으로 시청하거나 보관했다는 직접적 증거가 발견되지 않았음을 적극적으로 어필하였습니다.

---

Ⅲ. 변호인 의견서 핵심 내용

1 첫 번째 변호인 의견서 주요 논점

• 형사전문변호사로서 수사 초기부터 적극적으로 변호 활동에 나섰습니다.
• 첫 번째 의견서에서는 의뢰인의 주관적 인식 부재를 중점적으로 다뤘습니다.
• 아동·청소년의성보호에관한법률위반 사건에서 가장 중요한 것은 피의자의 고의성 입증입니다.
• 의뢰인은 토렌트 사이트에서 검색을 통해 해당 파일에 접근했으나, 다운로드 시점에는 파일의 구체적 내용을 예상할 수 없었다는 점을 상세히 기술하였습니다.
• 또한 해당 파일은 의뢰인이 입력한 검색어와 직접적인 관련이 없는 내용으로 검색 과정에서 의도치 않게 노출된 것이었습니다.

2 두 번째 변호인 의견서 법리 분석

• 두 번째 의견서에서는 유사한 사건에서 무죄를 선고받은 판례들을 체계적으로 분석하여 제시하였습니다.

1 OO지방법원 0000고합000 판결 분석

• 본 사건과 매우 유사한 사안에서 법원이 무죄를 선고한 사례를 상세히 분석하였습니다. 해당 판결에서는 토렌트를 통한 다운로드 시 파일명만으로는 내용을 특정할 수 없다는 점이 핵심 판단 기준이 되었습니다.

2 성착취물소지죄의 구성요건 검토

• 디지털성범죄 전문 변호사의 관점에서 관련 법리를 정밀하게 분석하였습니다.
• 단순한 물리적 소지를 넘어 실질적인 지배·관리 의사가 있어야 범죄가 성립한다는 법원의 일관된 판단을 근거로 제시하였습니다.

---

Ⅳ. 최종 결과 및 성공 요인

1 경찰 수사 결과

• 0000년 00월 00일, OO경찰청은 본 사건에 대해 ‘증거불충분으로 혐의없음’ 불송치 결정을 내렸습니다. 이는 성범죄전문변호사로서 수행한 체계적인 변호 활동의 결실이었습니다.
• 무혐의 근거의 취지는 다음과 같습니다:

1. 피의자가 토렌트를 통해 본건 성착취물 자료를 다운로드받은 사실은 명백함
2. 피의자는 000 관련 파일인지 알지 못했다고 진술함
3. 포렌식 분석을 통해 피의자의 아동·청소년성착취물 인식여부와 이를 소지, 시청하였다는 점을 보강할 증거자료를 확보하고자 시도함
4. 휴대전화와 컴퓨터에서 이를 입증할 증거자료는 확인되지 않음

2 성공 요인 분석

1 신속한 변호사 선임

• 수사 초기부터 성범죄전문변호사가 개입하여 의뢰인의 권익을 보호하고 불리한 진술을 방지한 것이 중요했습니다.

2 체계적인 변호인 의견서

• 두 차례에 걸친 상세한 변호인 의견서 제출로 수사기관에 법리적 근거를 명확히 제시하였습니다.

3 판례 분석 활용

• 형사사건전문변호사로서 축적된 경험을 바탕으로 유사 무죄 판례들을 효과적으로 활용하였습니다.

4 증거 분석

• 수사기관의 포렌식 분석 결과를 면밀히 검토하여 증거 부족을 부각하였습니다.

---

Ⅴ. 마무리 및 시사점

• 본 사건은 디지털 성범죄 수사가 증가하는 현실에서 중요한 시사점을 제공합니다.
• 아청법전문변호사로서 강조하고 싶은 것은 성착취물 관련 혐의에서는 단순한 파일 소지에 그치지 않고, 해당 파일이 성착취물임을 명확히 인식하고 의도적으로 소지했는지가 입증되어야 한다는 점입니다.

• 성범죄 상담을 통해 만나는 많은 의뢰인들이 토렌트나 파일 공유 프로그램 사용 중 예상치 못한 법적 문제에 직면하고 있습니다. 이러한 상황에서는 초기 대응이 매우 중요하며, 전문적인 법률 지원을 받는 것이 필수적입니다. 또한 수사기관도 충분한 증거가 없는 경우에는 기소하기 쉽지 않다는 점도 이번 사례를 통해 알 수 있습니다.

• 형사전문변호사에게는 관련 법리에 대한 깊은 이해와 의뢰인의 권익 보호를 위한 체계적인 변호 전략 수립이 필수적입니다. 성범죄 혐의를 받고 있다면 혼자 대응하기보다 성범죄전문변호사와 상담하고, 초기 대응이 사건의 결과에 큰 영향을 줄 수 있음을 인지하는 것이 중요합니다.

---