성폭행·강간·아청법 전문변호사 그룹
성폭행센터
결혼정보회사 만남 후 제기된 강간죄 고소, 경찰 무혐의 불송치 처분 성공사례 분석
- 안녕하세요, 성범죄 전문 이승혜 변호사입니다.
결혼정보회사를 통해 여성과 매칭되어 두 차례 만남을 가진 한 남성(의뢰인)이 얼마 후 강간 및 강간미수 혐의로 고소당한 사건입니다. 빠른 상담을 통해 신속하고 정확한 초동대처가 가능했고, 이어서 체계적인 사실관계 정리와 법리 분석을 통해 경찰 단계에서 조기에 불송치(혐의없음·증거불충분) 처분 결과를 얻은 사례를 상세히 해설합니다. 핵심 쟁점은 자발적 동행과 체류의 성격, 폭행·협박 요건의 충족 여부, 그리고 사후 정황을 통한 신빙성 평가였습니다. 00 000와 000 000, 000000 00 000를 통해 합리적 의심을 제기하였고, 성공적인 종결에 기여하였습니다.
Ⅰ. 사건 개요 및 당사자 관계
1 사건의 발단과 고소 내용
- 본 사건의 피의자는 0000년생 남성 000씨는 00의 0000로 활동하고 있었습니다.
- 고소인 000씨는 결혼정보회사 소개를 통해 의뢰인과 0000년 00월 00일 연락을 시작하여, 00월 00일 첫 만남을 가졌습니다.
- A씨는 이후 고소장을 통해 두 가지 혐의를 제기하였습니다.
- 00월 00일 00:00경부터 00월 00일 00:00경 사이 000씨의 주거지에서 강간 피해를 당했다고 주장하였고,
- 00월 00일 00:00경 재만남에서 강간미수 피해를 당했다고 주장하였습니다.
- 사건은 0000경찰서 여성청소년수사팀에서 수사가 진행되었습니다.
2 변호 개시와 초기 대응
- 저희는 의뢰인이 이상한 낌새를 느낀 아주 초기에 상담과 선임을 완료할 수 있었기에, 신속하고 정확한 초동대처가 가능했으며, 이는 사건의 성공적인 종결에 큰 영향을 미쳤습니다.
- 정확한 사실관계 파악, 법리 확립, 경찰 조사 시뮬레이션을 거쳐, 의뢰인이 충분히 준비된 상태에서 변호사 동석하에 피의자신문조서를 작성할 수 있었습니다.
- 변호인의견서와 입증자료 등을 충실히 제출하고, 2차 피의자신문조서 작성 후, 빠른 시간 내에 경찰의 불송치 결정 통지로 이어졌습니다.
Ⅱ. 사실관계 분석 -첫번째 고소사건 (강간)
1 자발적 동행과 체류의 입증
- 고소인의 강간 주장에 대해 저는 무엇보다 자발적 동행과 체류라는 핵심 사실을 부각시켰습니다. 고소인은 피의자와 00 00 0 00:00 0 00 0000 00 00000, 0000 000 00 00 등 일상적인 활동을 하였습니다.
- 특히 중요한 것은 000 000 00을 구체화한 점입니다. 변호인의견서에 00 00 000 000 0000 00하여, 00 000 00000 000 000 000 000 000 0000 000000 00000 제시하였습니다. 이는 강제적 상황을 전제로 하는 고소 내용과 양립하기 어려운 000 00을 명확히 보여주었습니다.
2 사건 다음 날의 정상적 생활 패턴
- 더욱 주목할 만한 것은 사건 다음 날의 행동 패턴이었습니다. 고소인은 00월 00일 00:00경 000000 0000 0000 00000, 피의자는 00:00 0 00 0 00000 0000000. 000 0000 00 00 000 0000 000 0000 000 00 000 보여줍니다.
- 특히 00 00 0000 0000 000 00, 00 00, 0000 00 00 00 000 00 000는 점이 신빙성 판단에 중요한 간접사실로 작용하였습니다.
Ⅲ. 사실관계 분석 – 두번째 고소사건 (강간미수)
1 0000 00과 진행 과정
- 두번째 만남의 강간미수 주장에 대해서는 000 000 00이 핵심 쟁점이었습니다. 00 00 00 00 000 00000, 0000 0000 00000 0000 0000 00 00000 0000 000 00입니다.
- 의뢰인의 진술에 따르면, 00 00 000 0000 000 000 0000 0000, 0000 0000 0000 00 0000000. 00 000 0000 000 0 0000, 강간미수의 실행착수나 고의를 인정하기 어려운 사실관계였습니다.
2 사후 지속된 연락과 소통
- 더욱 중요한 것은 00 00 0000 0 000 0 00000 00 000 00000는 점입니다. 변호인의견서에 000 000 00 000 00 000 00, 000 00, 000 000 000000 000 00을 확인할 수 있었습니다. 이는 피해자가 가해자에게 보이는 통상적 행동 양식과 현저히 배치되는 정황이었습니다.
Ⅳ. 법리적 쟁점과 판례 적용
1 강간죄의 폭행·협박 요건
- 강간죄 성립을 위해서는 피해자의 항거를 곤란하게 할 정도의 폭행이나 협박이 있어야 한다는 것이 확립된 대법원 판례입니다(대법원 0000도00000 판결 등). 이 기준을 본 사건에 적용할 때, 고소인의 자발적 동행과 체류, 사후 정상적 귀가와 000 등의 정황은 폭행·협박을 통한 항거 곤란 상황과 양립하기 어렵습니다.
- 특히 000 000 00(000 00 00, 0000 00 000)과 000 00(000 00 0 000 00)는 강제성을 뒷받침하는 객관적 정황이 부족함을 보여주었습니다.
2 강간미수의 실행착수와 고의
- 강간미수 인정을 위해서는 실행의 착수와 범의가 명확히 입증되어야 합니다. 그러나 00 00 00000 0000 00 000 00 000 0, 0 0000 000 000 000 0 등을 종합할 때, 강간의 실행착수나 확정적 고의를 인정하기 어려운 사실관계였습니다.
Ⅴ. 신빙성 평가를 위한 사후 정황 분석
1 일관되지 않은 행동 패턴
- 성범죄 수사에서 피해 주장의 신빙성을 판단할 때 사후 행동 양식은 중요한 판단 자료가 됩니다. 본 사건에서는 다음과 같은 정황들이 일반적인 피해자 행동과 배치되었습니다.
- 0000 000 000 000 00 00,
- 000 00 000 00 00 00 00000,
- 000 00 0000 00 00 00 00 000 0000 00000 0000 제시되었습니다.
2 고소 전 협의 과정의 의미
- 또한 고소 제기 이전 0000 0 000 0 00 000 000 00이었습니다. 000 000 00000 00000 00 000 0000 0 0000, 0 00000 000 0000 0000 000 00 000 000 000 확인되었습니다.
Ⅵ. 증거 제출과 입증 전략
1 00 0000 000 00
- 본 사건에서 특히 효과적이었던 것은 000 000 00이었습니다. 000 000 0000 00, 00 00 00 000 000 0000 0000 000 00, 00, 000 000000 제시하였습니다. 이를 통해 0000 00 000 00000 0000, 000 000 0000 00000 000 0 000 하였습니다.
2 000 0000 00 00
- 000 000 000 핵심 전략이었습니다. 00 00 0000 00 00 00000 00 0000 0 000 00하고, 0 00000 000 000 000 00(00 00 00, 00 00 0)로 뒷받침하였습니다. 이는 강제 상황이라는 주장과 실제 행동 패턴 사이의 불일치를 명확히 보여주었습니다.
3 디지털 증거의 체계적 제시
- 0000 00 000 000 0000 00 000, 000 0000000 0000 제시하였습니다. 000 0, 00, 00 00, 0000 등을 종합적으로 분석하여, 0000 00000 000 000 0000 차이점을 부각시켰습니다.
Ⅶ. 수사기관의 판단과 최종 결과
1 불송치 결정의 근거
- 0000경찰서 여성청소년수사팀은 0000년 00월 00일 “피의자의 혐의를 입증할 증거가 부족하다”는 이유로 불송치(혐의없음·증거불충분) 결정을 내렸습니다. 이는 앞서 제시한 각종 정황 증거와 법리적 분석이 수사기관의 합리적 의심을 불러일으키는 데 성공했음을 의미합니다.
2 결정의 의미와 평가
- 이번 결과는 성범죄 수사에서 물리적 증거의 부재 상황에서도 체계적인 정황 분석과 법리 적용을 통해 합리적 판단을 이끌어낼 수 있음을 보여줍니다. 특히 000, 0000, 00 00 00이라는 삼중 검증 체계가 효과적으로 작용하였습니다.
Ⅷ. 성범죄 변호의 실무적 시사점
1 초기 대응의 중요성
- 본 사건을 통해 확인할 수 있는 것은 수사 초기 단계부터의 체계적 접근이 얼마나 중요한지입니다.
- 상담 단계에서부터 증거 보존 계획을 수립하고, 조사에서 진실을 드러나게 하는 전략을 사전에 설계하는 것이 성공적 결과로 이어졌습니다.
2 증거의 입체적 구성
- 단편적 자료 제시가 아닌 00 00, 000, 000, 000 00, 00 00이 하나의 스토리라인으로 연결되는 입체적 구성이 수사관의 이해도를 높이고 설득력을 강화하였습니다.
3 사후 정황의 적극적 활용
- 성범죄 사건에서 간과되기 쉬운 00 00 00과 000000 00을 체계적으로 분석하여 신빙성 판단의 핵심 자료로 활용하는 것이 효과적임을 확인하였습니다.
- 본 사례는 성범죄 혐의에 직면한 피의자를 위한 효과적 변호 전략의 한 모델을 제시하며, 수사 단계에서의 적극적 대응이 어떠한 결과를 가져올 수 있는지를 보여주는 사례로 평가됩니다.
자주 묻는 질문
결혼정보회사를 통해 만난 상대방이 성범죄로 고소했는데, 이런 경우 어떻게 대응해야 하나요?
먼저 당황하지 마시고 즉시 전문 변호사와 상담받으시기 바랍니다. 본 사례처럼 결혼정보회사 매칭 후 발생하는 분쟁에서는 관계 형성 과정의 자발성이 매우 중요한 쟁점이 됩니다. 초기 연락부터 만남, 이후 소통까지의 모든 과정을 시간순으로 정리하고, 카카오톡 대화나 만남 장소, 사후 연락 등의 객관적 증거를 즉시 보존해야 합니다. 특히 00000 0000 0000 000이 있었다면 이는 강제성을 부정하는 중요한 정황이 될 수 있습니다.
강간죄에서 말하는 ‘폭행·협박’이 정확히 무엇이며, 어느 정도여야 인정되나요?
강간죄의 폭행·협박은 단순한 완력 행사가 아니라 피해자의 항거를 곤란하게 할 정도여야 한다는 것이 대법원 확립된 판례입니다. 즉, 상대방이 저항할 수 없을 정도의 강한 물리력이나 위협이 있어야 합니다. 본 사례에서는 0000 00000 000 0000 0000 000 0000, 000 0000 000 000 0000 0000 000 점이 이러한 폭행·협박의 부재를 보여주는 결정적 정황이었습니다. 만약 진정한 강제 상황이었다면 이런 행동 패턴은 나타나기 어렵습니다.
상대방과 사후에도 연락을 주고받았는데, 이것이 변호에 어떻게 도움이 되나요?
사후 정황은 성범죄 사건에서 신빙성 판단의 핵심 요소입니다. 00000 000 0000 00000 000 0000 000, 0 00000 000 000 00, 000 00, 000 00 00 00 00되었습니다. 이는 피해 주장과 실제 행동 사이의 불일치를 보여주는 중요한 간접사실입니다. 따라서 0000 0000, 0000, 00 00 00 00000 0000 제출하면 강제성 주장을 반박하는 강력한 증거가 됩니다.
경찰 조사에서 변호사 동석이 왜 중요한가요?
경찰 조사는 사건의 향방을 결정하는 중요한 단계입니다. 본 사례에서도 1차, 2차 조사를 통해 사실관계를 명확히 하고, 변호인의견서로 법리와 증거를 체계적으로 제시한 결과 불송치 결정을 받을 수 있었습니다. 변호사가 동석하면 불리한 진술을 방지하고, 유리한 정황을 적극적으로 부각시킬 수 있습니다. 또한 수사관의 질문 의도를 파악하여 전략적으로 대응할 수 있고, 이후 의견서 작성에 필요한 자료를 체계적으로 준비할 수 있습니다.
변호인의견서에는 어떤 내용이 들어가야 효과적인가요?
효과적인 변호인의견서는 00 00, 000 00, 00 00, 00 00이 하나의 논리적 흐름으로 연결되어야 합니다. 본 사례에서는 ① 00 00 000 0000 000 000 000하고, ② 0 00 0000 00 000 00하며, ③ 0000 00 0 00 000 000하고, ④ 000 000 0000 000 000 00했습니다. 단순한 부인이 아니라 객관적 자료에 기반한 논리적 반박이 수사기관을 설득할 수 있습니다.
강간미수는 어떤 기준으로 판단되며, 어떻게 대응해야 하나요?
강간미수가 성립하려면 실행의 착수와 범죄 고의가 명확히 입증되어야 합니다. 본 사례의 00월 00일 상황에서는 0000 0000 0000 00 0000, 0 0000 000 000 00되었습니다. 이는 강간의 확정적 고의나 실행착수를 인정하기 어려운 사실관계였습니다. 따라서 0000 000 000 0, 000 00 000 0, 00 000 00 00 등을 강조하여 미수 요건 불충족을 논증해야 합니다.
성범죄 혐의를 받았을 때 초기 대응에서 가장 중요한 것은 무엇인가요?
가장 중요한 것은 즉시 전문 변호사와 상담하고 증거 보존에 착수하는 것입니다. 본 사례에서는 상담 당일부터 증거 확보 계획을 수립하고, 선임 후 즉시 체계적인 변호 전략을 실행했습니다. ① 0000 00, 0000, 0000 등 디지털 증거 보존, ② 00 000 000 0 00 0000 00 확보, ③ 0000 00 기록 정리, ④ 관련 법리 검토 등을 동시에 진행해야 합니다. 초기 대응이 사건 전체의 방향을 결정한다는 점을 명심하시기 바랍니다.
이 글은 이승혜 대표변호사님이 소속 변호사님들과 함께 종결 사건에서의 경험과 노하우를 축적·공유하기 위해 작성한 사건종결보고서를 홈페이지에 맞게 편집한 글입니다. 따라서,
1개인정보 보호를 위해, 이름, 날짜, 지명 등은 철저히 익명화되었으며, 구체적 내용 역시 의도적으로 일부 각색하거나 추상적으로 수정하였습니다.
2핵심적인 노하우 유출을 막기 위해 변론 내용(변호인 의견서 등)의 구체적인 변론 내용도 상당 부분 삭제하였습니다.
이 글은 단순 참고용으로만 활용하시기 바라며, 구체적인 사건에 대해서는 반드시 성범죄 전문 변호사와의 상담 및 선임을 통해 판단하시기 바랍니다.
