카촬죄·디지털성범죄 전문변호사 그룹
디지털성범죄센터
카메라등이용촬영죄 무혐의(직장 내 촬영 혐의), 검찰 불기소 성공사례
- 카메라등이용촬영죄 무혐의(직장 내 촬영 혐의), 검찰 불기소 성공사례
안녕하세요, 성범죄 전문 이승혜 변호사입니다. 오늘은 카메라등을이용한촬영 혐의로 고소된 의뢰인이 검찰에서 혐의없음 처분을 받은 성공 사례를 소개해 드리겠습니다. 본 사건은 직장 내에서 발생한 촬영 관련 분쟁으로, 6차례의 변호인 의견서 제출과 체계적인 법리 검토를 통해 기소 전 단계에서 누명을 벗어낸 의미 있는 사례입니다.
Ⅰ. 사건 개요와 초기 대응
1 사건의 발단
- 0000년 00월, 의뢰인 000씨는 직장 동료 여성을 스마트폰으로 촬영했다는 이유로 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영죄) 혐의로 고소당했습니다.
- 고소인은 피촬영자 본인이었으며, 회사 내에서 여러 차례에 걸쳐 촬영이 이루어졌다고 주장했습니다.
2 카메라등이용촬영죄 전문변호사
- 의뢰인은 고소 사실을 인지하고 몇 달이 흘러 저희 법무법인 이승혜앤파트너스를 찾아주셨고, 이미 초기 대응에서 여러 시행착오와 누락이 있는 심각한 상황이었습니다.
- 카메라등이용촬영죄와 같은 성범죄는 사회적 낙인과 함께 심각한 법적 결과를 초래할 수 있어, 초기 대응이 매우 중요합니다.
- 특히 수사 단계에서의 적극적인 변론이 사건의 향방을 결정짓는 경우가 많습니다.
Ⅱ. 카메라등이용촬영죄 법적 쟁점
1 카메라등이용촬영죄의 구성요건
- 성폭력범죄의처벌등에관한특례법 제14조에 따르면, 카메라등이용촬영죄는 다음 요건을 충족해야 성립합니다.
- 촬영 수단: 카메라 또는 유사한 기능을 가진 기계장치 이용
- 촬영 대상: 사람의 신체
- 촬영 목적: 성적 욕망 또는 수치심 유발 목적
- 촬영 동의: 피촬영자의 의사에 반하는 촬영
2 카메라등이용촬영죄 핵심 쟁점
- 본 사건 카메라등이용촬영죄에서 핵심 쟁점은 다음과 같습니다.
- 촬영 동의 여부 : 피촬영자가 촬영에 대해 명시적 또는 묵시적으로 동의했는지가 중요한 판단 기준이었습니다.
- 촬영 목적의 정당성 : 성적 욕망이나 수치심 유발을 목적으로 했는지, 아니면 다른 정당한 목적이 있었는지를 면밀히 검토했습니다.
- 촬영 상황의 공개성 : 다른 사람들도 볼 수 있는 공개된 장소에서의 촬영이었는지가 법 적용에 중요한 요소였습니다.
Ⅲ. 체계적 변론 과정 – 6차례 변호인 의견서
1 단계별 변론 전략
- 저희는 이 사건에서 6차례에 걸쳐 변호인 의견서를 제출했습니다. 각 의견서는 다음과 같은 체계적 접근을 취했습니다.
1 1-2차 의견서: 사실관계 명확화 및 촬영 동의 관련 정황 제시
- 촬영 당시의 구체적 상황과 맥락 정리
- 피촬영자와의 관계 및 촬영 경위 상세 설명
- 000 00 000 0000 0000 00 증거 제시
2 3-4차 의견서: 법리 검토 및 관련 판례 분석
- 카메라등이용촬영죄 구성요건의 엄밀한 분석
- 000 00 00 00 000 000 000 00 판례 제시
- 00 00 00 000 00 00 000 입증
3 5-6차 의견서: 종합적 결론 및 무혐의 의견
- 전체 사안에 대한 종합적 법리 검토
- 구성요건 불충족 사유의 체계적 정리
- 혐의없음 처분의 정당성 강조
2 변호인 의견서 작성의 핵심 포인트
- 디지털성범죄 전문 변호사 그룹의 오랜 경험을 바탕으로, 변호인 의견서 작성 시 다음 사항들을 중점적으로 다뤘습니다.
- 구체적 사실관계 정리: 추상적 주장이 아닌 구체적이고 객관적인 사실 제시
- 관련 판례의 적절한 인용: 유사한 사안에 대한 법원의 판단 기준 제시
- 구성요건별 세밀한 분석: 각 구성요건이 충족되지 않음을 논리적으로 입증
- 반박 논리의 선제적 제시: 상대방 주장에 대한 예상 반박 논리 구성
Ⅳ. 카메라등이용촬영죄 무혐의, 검찰 불기소 처분
1 OO00지방검찰청 수사 진행
- 사건은 관할 0000검찰청으로 송치되었습니다.
- 검찰에서는 저희가 제출한 6차례의 변호인 의견서를 면밀히 검토했습니다.
- 또한 디지털포렌식 전문 변호사들이 전문성을 바탕으로 제출한 디지털 증거 분석 자료와 관련 판례 검토 의견이 중요한 판단 자료가 되었습니다.
2 혐의없음 처분의 의미
- 0000년 00월 00일, 검찰은 최종적으로 카메라등이용촬영죄 혐의없음(증거불충분) 불기소 처분을 내렸습니다.
- 검찰이 인정한 주요 판단 근거는 다음과 같습니다.
- 촬영에 대한 피촬영자의 동의 정황 인정
- 성적 목적 또는 수치심 유발 목적의 인정 곤란
- 카메라등이용촬영죄 구성요건 불충족
- 변호인 제출 법리 검토 의견의 타당성
Ⅴ. 카메라등이용촬영죄, 실무상 시사점
1 초기 대응의 중요성
- 본 사건을 통해 확인할 수 있는 것은 성범죄 혐의에 대한 초기 대응의 중요성입니다.
- 이 사건은 골든타임을 놓치고 많은 실수를 거쳐 오셨지만, 처음으로 돌아가 모든 것을 뒤집어 엎는 노력을 통해 어렵게 다시 살아난 케이스입니다.
- 성범죄전문변호사의 조기 개입과 체계적인 변론 전략 수립이 사건의 결과를 좌우할 수 있습니다.
2 수사 단계 변호의 효과
- 기소 전 수사 단계에서의 적극적인 변론이 얼마나 중요한지를 보여주는 사례입니다.
- 형사전문변호사는 수사기관과의 효과적인 소통을 통해 불필요한 기소를 방지하고, 의뢰인의 사회적 명예를 보호할 수 있었습니다.
3 전문적 법리 검토의 필요성
- 카메라등이용촬영죄와 같은 디지털 성범죄는 비교적 새로운 유형의 범죄로, 구성요건의 해석과 적용에 전문적 지식이 필요합니다.
- 디지털성범죄 전문 변호사 그룹의 깊이 있는 법리 연구와 판례 분석이 성공적 결과의 바탕이 되었습니다.
Ⅵ. 카메라등이용촬영죄, 대응 시 유의 사항
1 즉시 전문 변호사 선임
- 성범죄 혐의를 받게 되면 즉시 성범죄전문변호사를 선임하시길 권유합니다. 초기 대응 방법에 따라 사건의 결과가 크게 달라질 수 있습니다.
2 정확한 사실관계 정리
- 혐의 사실에 대해 정확하고 객관적으로 정리하는 것이 중요합니다.
- 성범죄전문변호사와의 상담에서는 솔직하고 구체적인 사실 관계를 공유해야 효과적인 변론이 가능합니다.
3 증거 수집과 보전
- 유리한 증거의 적극적 수집과 보전이 필요합니다.
- 특히 디지털 증거의 경우 시간이 지나면 복구가 어려울 수 있어 신속한 대응이 요구됩니다.
자주 묻는 질문
카메라등을이용한촬영죄로 고소당했는데 무혐의 처분을 받을 수 있나요?
네, 충분히 가능합니다. 본 사례처럼 촬영에 대한 동의가 있었거나, 성적 목적이 아닌 정당한 목적이 있었다면 카메라등을이용한촬영죄의 구성요건을 충족하지 않아 무혐의 처분을 받을 수 있습니다. 특히 공개된 장소에서의 촬영이고 피촬영자가 촬영 상황을 인지하고 있었다면 더욱 유리합니다. 중요한 것은 초기부터 성범죄전문변호사의 도움을 받아 체계적으로 대응하는 것입니다.
변호인 의견서를 몇 번 제출해야 효과적인가요?
사건의 복잡성에 따라 다르지만, 본 사례에서는 6차례의 변호인 의견서를 단계적으로 제출했습니다. 1-2차에서는 사실관계를 정리하고, 3-4차에서는 법리 검토와 판례 분석을, 5-6차에서는 종합적 결론을 제시했습니다. 단순히 횟수가 중요한 것이 아니라, 각 단계마다 명확한 목적과 전략을 가지고 체계적으로 작성하는 것이 핵심입니다.
카메라등을이용한촬영죄가 성립하려면 어떤 조건이 필요한가요?
카메라등이용촬영죄가 성립하려면 ① 카메라 등을 이용한 촬영, ② 사람의 신체 촬영, ③ 피촬영자의 의사에 반하는 촬영, ④ 성적 욕망 또는 수치심 유발 목적이 모두 충족되어야 합니다. 이 중 하나라도 인정되지 않으면 범죄가 성립하지 않습니다. 특히 촬영 동의가 있었거나 성적 목적이 아니었다면 유리합니다.
직장 내에서 동료를 촬영하는 것이 무조건 불법인가요?
아닙니다. 직장 내 촬영이라고 해서 무조건 범죄가 되는 것은 아닙니다. 중요한 것은 촬영의 목적과 상황입니다. 업무상 필요에 의한 촬영이거나, 피촬영자의 동의가 있었던 촬영, 공개된 장소에서의 일반적인 촬영이라면 범죄가 성립하지 않을 수 있습니다. 본 사례에서도 이런 점들이 인정되어 무혐의 처분을 받았습니다.
성범죄 혐의를 받으면 언제 변호사를 선임해야 하나요?
가능한 한 빨리 선임하시는 것이 좋습니다. 본 사례에서는 고소 후 어느 정도 시간이 지난 뒤에야 변호사를 선임하였는데, 더 일찍 대응했다면 보다 빠르고 효과적인 결과를 얻을 수 있었을 것입니다. 초기 대응은 사건의 결과를 크게 좌우하며, 특히 경찰 조사 전에 변호사를 선임하면 조사 단계부터 전문적인 조력을 받을 수 있습니다. 수사기관의 연락을 받는 즉시 성범죄전문변호사와 상담하시기를 권해드립니다.
카메라등을이용한촬영죄로 유죄 판결을 받으면 어떤 처벌을 받나요?
카메라등을이용한촬영죄로 유죄 판결을 받으면 7년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처해집니다. 또한 성범죄자 신상정보 등록 및 공개, 아동·청소년 관련 기관 취업 제한, 위치추적 전자장치 부착 등의 부가적 처분을 받을 수 있습니다. 이러한 심각한 결과 때문에 초기부터 전문적인 변호가 매우 중요합니다.
성범죄 혐의 사건에서 변호사 선택 시 어떤 점을 고려해야 하나요?
성범죄 사건에서는 풍부한 경험과 전문성을 갖춘 변호사를 선택하는 것이 가장 중요합니다. ① 성범죄 사건 전담 경험, ② 관련 판례와 법리에 대한 깊이 있는 이해, ③ 수사기관과의 효과적인 소통 능력, ④ 변호인 의견서 작성 노하우, ⑤ 디지털 증거 분석 역량 등을 갖춘 변호사를 선택해야 합니다. 또한 의뢰인의 입장을 충분히 이해하고 심리적 지원까지 함께 제공할 수 있는 변호사를 찾는 것이 중요합니다.
이 글은 이승혜 대표변호사님이 소속 변호사님들과 함께 종결 사건에서의 경험과 노하우를 축적·공유하기 위해 작성한 사건종결보고서를 홈페이지에 맞게 편집한 글입니다. 따라서,
1개인정보 보호를 위해, 이름, 날짜, 지명 등은 철저히 익명화되었으며, 구체적 내용 역시 의도적으로 일부 각색하거나 추상적으로 수정하였습니다.
2핵심적인 노하우 유출을 막기 위해 변론 내용(변호인 의견서 등)의 구체적인 변론 내용도 상당 부분 삭제하였습니다.
이 글은 단순 참고용으로만 활용하시기 바라며, 구체적인 사건에 대해서는 반드시 성범죄 전문 변호사와의 상담 및 선임을 통해 판단하시기 바랍니다.
