페이지 공유 성범죄로펌 페이지 복사 아이콘
성범죄로펌 페이지 복사 아이콘
홈아이콘
종결사례해설 등
화살표아이콘
블로그

블로그

의뢰인께 도움이 될 만한 글들을 틈틈히
작성해서 공유드리겠습니다.

군형법 제92조의7(강간 등 상해·치상) 해설: 개념부터 실무까지 28

2025. 10. 23
군대는 국가 안보를 책임지는 특수한 조직입니다. 이곳에서 발생하는 범죄는 개인 간의 문제를 넘어 군 전체의 기강과 전투력에 직접적인 영향을 미칩니다. 특히 성범죄로 인해 피해자가 신체적 상해를 입는 경우, 그 피해는 단순히 한 개인의 고통에 그치지 않고 부대 전체의 사기와 결속력을 무너뜨리는 중대한 결과를 초래합니다.
군형법 제92조의7(강간 등 상해·치상)은 바로 이러한 문제의식에서 출발한 법 조항입니다. 이 조항은 군내에서 발생한 성범죄가 피해자에게 상해라는 중한 결과를 야기했을 때, 일반 형법보다 더욱 엄격한 처벌을 가하도록 규정하고 있습니다. 본 글에서는 군형법 제92조의7의 법적 의미와 성립 요건, 처벌 내용, 그리고 실무상 쟁점을 상세히 살펴봄으로써, 군 사법체계가 이 문제를 어떻게 다루고 있는지 명확히 이해할 수 있도록 돕고자 합니다.

1. 군형법 제92조의7의 정의와 군 특수성

군형법 제92조의7은 군대 내에서 발생하는 특정 성범죄(강간, 유사강간 등)로 인해 피해자에게 상해나 치상의 결과가 발생했을 경우, 이를 가중처벌하기 위해 마련된 조항입니다. 이는 단순한 성범죄 처벌 규정을 넘어, 결과적 가중범의 형태로 설계되어 범죄의 중대성을 더욱 무겁게 다루고 있습니다. 이 법 조항의 핵심은 ‘군 특수성’에 대한 깊은 이해에서 출발합니다. 군대는 상명하복의 위계질서가 명확하고, 병영생활이라는 집단적·폐쇄적 환경 속에서 생활이 이루어집니다. 이러한 특성은 다음과 같은 이유로 성범죄 발생 시 더 심각한 문제를 야기할 수 있습니다.
  • 권력 관계의 악용: 계급 차이를 이용한 성범죄는 피해자가 저항하거나 외부에 도움을 요청하기 어렵게 만듭니다.
  • 2차 피해의 위험성: 폐쇄적인 조직 문화는 사건을 은폐·축소하려는 압력으로 작용할 수 있으며, 피해자가 오히려 조직 부적응자로 낙인찍히는 등 2차 피해에 노출될 가능성이 있습니다.
  • 전투력 손실: 군내 성범죄는 단순한 개인 간의 문제를 넘어, 부대원의 신뢰를 무너뜨리고 단결을 해쳐 결국 국가의 전투력 약화로 이어질 수 있습니다.
이러한 군의 특수성을 고려하여, 입법자는 군내 성범죄와 그로 인한 신체적 피해에 대해 일반 형법보다 더 엄격한 책임을 묻고자 한 것입니다. 즉, 군형법 제92조의7은 군 기강 확립전투력 보존이라는 대의를 지키기 위한 핵심적인 법적 장치라고 볼 수 있습니다.

💡 입법 취지: 왜 군형법은 더 엄격한가?

군형법 제92조의7의 입법 취지는 군이라는 공동체의 특수성을 보호하는 데 있습니다. 군의 존립 목적은 국가 방위이며, 이를 위해서는 철저한 군 기강과 부대원의 상호 신뢰가 필수적입니다. 군내 성범죄는 이러한 근간을 흔드는 심각한 위협으로 간주되기에, 일반 사회보다 높은 수준의 법적 책임을 부과하여 범죄를 예방하고 조직의 안정을 도모하려는 것입니다.

2. 범죄 성립 요건: 무엇이 ‘강간 등 상해·치상’을 구성하는가?

군형법 제92조의7이 적용되기 위해서는 몇 가지 명확한 법적 요건들이 충족되어야 합니다. 이는 크게 기본범죄의 실행중한 결과의 발생, 그리고 둘 사이의 인과관계로 나누어 볼 수 있습니다.

기본범죄: 특정 성범죄의 실행

이 죄가 성립하기 위한 전제 조건은 군형법 제1조제1항부터 제3항까지에 규정된 사람(군인 등)에 대하여 제92조 및 제92조의2부터 제92조의5까지의 특정 성범죄를 저지르는 것입니다. 해당되는 기본범죄는 다음과 같습니다.
  • 제92조 (강간): 폭행 또는 협박으로 강간한 사람
  • 제92조의2 (유사강간): 폭행 또는 협박으로 구강, 항문 등 신체(성기는 제외)의 내부에 성기를 넣거나 성기, 항문에 손가락 등 신체(성기는 제외)의 일부 또는 도구를 넣는 행위
  • 제92조의3 (강제추행): 폭행 또는 협박으로 추행하는 행위
  • 제92조의4 (준강간, 준강제추행): 심신상실 또는 항거불능의 상태를 이용하여 간음 또는 추행하는 행위
  • 제92조의5 (미수범): 위 4개 성범죄의 미수범
이러한 기본범죄를 저지르거나 미수에 그친 경우라도 그 과정에서 피해자에게 상해의 결과가 발생했다면 본 죄가 성립할 수 있습니다.

중한 결과: 상해 또는 치상

기본범죄 행위로 인해 피해자에게 상해라는 중한 결과가 발생해야 합니다. 여기서 ‘상해’와 ‘치상’의 구분이 중요할 수 있습니다.

⚠️ ‘상해’와 ‘치상’의 법률적 뉘앙스

법률적으로 ‘상해’는 가해자가 상해의 고의를 가지고 신체의 완전성을 훼손하는 것을 의미하며, ‘치상’은 상해의 고의는 없었으나 과실로 상해의 결과를 발생시킨 경우를 말합니다. 하지만 군형법 제92조의7과 같은 결과적 가중범에서는 기본범죄(예: 강간)에 대한 고의만 있으면, 그로 인해 발생한 상해 결과에 대해서는 고의가 없었더라도(즉, 과실이더라도) 성립합니다. 따라서 실무상 ‘상해’와 ‘치상’을 엄격히 구분하기보다는, 기본범죄로 인해 상해의 결과가 발생했는지가 핵심 쟁점이 됩니다.

인과관계 및 예견가능성

마지막으로, 실행한 기본범죄와 발생한 중한 결과 사이에는 직접적인 인과관계가 인정되어야 합니다. 예를 들어, 강간 행위 중에 발생한 폭행으로 피해자가 골절상을 입었다면 인과관계가 명확합니다. 또한, 판례는 행위자가 중한 결과의 발생을 예견할 수 있었어야 한다(예견가능성)고 보고 있습니다. 일반적으로 성범죄 과정에서의 물리적·정신적 충격이 상해로 이어질 수 있다는 점은 충분히 예견 가능하다고 판단되는 경우가 많습니다.
구성요건 상세 내용 핵심 판단 기준
기본범죄 군형법 제92조, 제92조의2 내지 제92조의5에 규정된 성범죄 행위 해당 성범죄의 구성요건 충족 여부
중한 결과 피해자의 신체에 상해의 결과 발생 진단서 등 객관적 자료를 통한 신체의 완전성 훼손 여부
인과관계 기본범죄 행위로 인해 중한 결과가 직접적으로 발생 ‘그 행위가 없었다면 그 결과도 없었을 것’이라는 조건 관계
예견가능성 행위자가 중한 결과의 발생을 예견할 수 있었을 것 일반인의 상식 수준에서 결과 발생을 예측할 수 있었는지 여부

3. 법정형과 가중처벌: 엄격한 처벌의 구조와 의미

군형법 제92조의7은 범죄의 결과에 따라 처벌 수위를 명확히 구분하여 규정하고 있으며, 그 법정형은 매우 중합니다. 이는 군내 성범죄의 심각성과 그로 인한 피해의 중대성을 반영한 것입니다. 법 조항에 명시된 처벌 수위는 다음과 같습니다.
  • 피해자를 상해에 이르게 한 때: 무기 또는 7년 이상의 징역
여기서 주목할 점은 ‘7년 이상의 징역’과 같이 형의 하한선이 매우 높게 설정되어 있다는 것입니다. 이는 법관이 형량을 정할 때 상당한 사유가 없는 한 정해진 기간 이하의 형을 선고할 수 없음을 의미합니다. 즉, 유죄가 인정될 경우 집행유예와 같은 선처를 받기가 매우 어려워지며, 실형 선고 가능성이 높다는 것을 시사합니다. 이러한 가중처벌 구조는 ‘결과적 가중범’의 전형적인 특징입니다. 기본범죄(성범죄)에 대한 비난 가능성에 더하여, 그로 인해 발생한 중한 결과(상해)에 대한 비난 가능성을 합쳐 하나의 범죄로 무겁게 처벌하는 것입니다. 이는 행위자에게 자신의 행동이 초래할 수 있는 결과에 대해 더 큰 책임감을 요구하는 것이며, 잠재적 범죄자에게 강력한 경고 메시지를 전달하는 효과를 가집니다.

💡 결과적 가중범의 법리적 의미

결과적 가중범은 고의의 기본범죄와 과실의 중한 결과가 결합된 형태입니다. 가해자는 성범죄를 저지를 ‘고의’는 있었지만, 피해자를 다치게 할 ‘고의’까지는 없었을 수 있습니다. 그럼에도 불구하고, 성범죄라는 위험한 행위 자체가 상해의 결과를 야기할 가능성을 내포하고 있기에, 그 결과에 대해서도 무거운 책임을 지우는 것입니다. 이는 사회적으로 용납될 수 없는 행위로부터 파생되는 모든 비극적 결과에 대해 엄중히 책임을 묻겠다는 법의 의지를 보여줍니다.

4. 일반 형법 제301조와의 비교

군형법 제92조의7은 일반 사회에서 적용되는 형법의 유사 조항들과 비교했을 때, 그 차이점이 명확하게 드러납니다. 이는 군 사법체계의 독자성과 엄격성을 이해하는 중요한 열쇠가 됩니다. 주요 비교 대상은 형법 제301조(강간 등 상해·치상)입니다. 아래 표를 통해 두 법률의 주요 차이점을 한눈에 비교해 보겠습니다.
구분 군형법 제92조의7 일반 형법 제301조
적용 대상 군인, 군무원 등 군형법 적용 대상자 일반 국민
상해·치상 시 법정형 무기 또는 7년 이상의 징역 무기 또는 5년 이상의 징역
입법 목적 군 기강 확립, 전투력 보존, 군 조직 보호 국민의 신체와 성적 자기결정권 보호, 사회질서 유지
표에서 볼 수 있듯이, 가장 두드러지는 차이는 법정형의 하한선입니다. 상해·치상의 경우, 군형법은 최소 7년으로 일반 형법의 5년보다 2년이 더 높습니다. 사망·치사의 경우에도 군형법은 최소 10년으로, 일반 형법의 7년보다 3년이나 높게 설정되어 있습니다. 이러한 차이는 앞서 언급한 ‘군 특수성’을 법이 어떻게 반영하고 있는지를 명확히 보여줍니다. 군대 내에서의 범죄는 개인의 법익 침해를 넘어 군 조직 전체의 기강과 전투력에 직접적인 악영향을 미치므로, 이를 방지하기 위해 더 강력한 처벌 규정을 둔 것입니다. 이는 동일한 행위라도 그것이 발생한 공동체의 성격에 따라 법적 평가와 책임의 정도가 달라질 수 있음을 보여주는 대표적인 사례입니다.

5. 실무상 쟁점과 피해자 보호 제도

법 조항을 실제 사건에 적용하는 과정에서는 여러 가지 실무적 쟁점이 발생하며, 이와 동시에 피해자를 보호하기 위한 제도적 장치가 매우 중요합니다. 군형법 제92조의7 관련 사건에서도 이는 마찬가지입니다.

실무상 주요 쟁점

  • 인과관계 입증: 성범죄 행위와 상해 결과 사이의 직접적인 인과관계를 입증하는 것이 핵심입니다. 특히 외상 후 스트레스 장애(PTSD)와 같은 정신적 상해를 법률상 ‘상해’로 인정받기 위한 법리 다툼이 치열하게 전개될 수 있습니다.
  • 신고의 어려움: 군대라는 폐쇄적이고 위계적인 조직 문화 속에서 피해자가 선뜻 피해 사실을 신고하기는 쉽지 않습니다. 가해자가 상급자일 경우 보복에 대한 두려움, 동료들로부터의 고립, 사건 은폐 압력 등이 신고를 가로막는 주요 장애물로 작용합니다.
  • 수사의 공정성 확보: 군사경찰과 군검찰이 수사를 담당하는 군 사법체계의 특성상, ‘제 식구 감싸기’라는 비판에서 자유롭기 어렵습니다. 수사 과정의 독립성과 공정성을 확보하여 피해자와 국민의 신뢰를 얻는 것이 중요한 과제입니다. 군내 성범죄 등 특정 범죄에 대한 재판 관할을 민간 법원으로 이관하는 등의 제도 개선이 지속적으로 논의되고 있습니다.

피해자 보호를 위한 제도

국방부는 군내 성범죄 피해자를 보호하고 지원하기 위해 다양한 제도를 운영하고 있습니다. 이러한 제도를 알고 적극적으로 활용하는 것이 피해 회복에 매우 중요합니다.
  • 국방헬프콜: 24시간 운영되는 군 전문 상담센터로, 전화(1303), 문자, 온라인 상담을 통해 성폭력 피해 상담 및 신고 접수를 지원합니다.
  • 성고충전문상담관: 각 부대에 배치된 상담관들이 피해자에게 전문적인 심리 상담과 의료·법률 지원 연계 서비스를 제공합니다.
  • 피해자 국선변호사 지원: 피해자는 수사 및 재판 과정에서 변호사의 법률적 조력을 받을 수 있으며, 국가가 그 비용을 지원합니다.
  • 가해자 분리 조치: 피해자 보호를 위해 신고 접수 즉시 가해자를 다른 부대로 전출시키는 등 공간적 분리 조치를 시행하여 2차 피해를 예방합니다.
결론적으로, 군형법 제92조의7은 군이라는 특수 사회의 질서 유지를 위한 강력한 법적 장치입니다. 그러나 법의 엄격함만큼이나 중요한 것은, 피해자가 안심하고 목소리를 낼 수 있는 환경을 만들고, 실질적인 보호와 지원을 통해 온전한 회복을 돕는 것입니다. 법과 제도가 함께 발전할 때, 비로소 건강하고 안전한 병영 문화가 정착될 수 있을 것입니다.

곧 출판될 예정인 법무법인 이승혜앤파트너스의 저작물로서, 일체의 저작권 침해행위를 금지합니다. 인용시 “법무법인 이승혜앤파트너스, 성범죄 법률/용어 해설집, url : https://성범죄로펌.com/~ , 날짜” 양식을 준수해 주시기 바랍니다. ※ 저작권 침해 사례를 copyright@lawlsh.com 으로 제보해 주시면, 소정의 사례금을 지급하오니, 많은 협조 당부드립니다. 감사합니다.


 
 자주 묻는 질문

Q. 군형법 제92조의7에서 말하는 ‘상해’에 정신적 피해(PTSD 등)도 포함될 수 있나요?

A.네, 포함될 수 있습니다. 대법원 판례는 외상 후 스트레스 장애(PTSD)와 같은 정신적 고통도 신체의 완전성을 해치고 생리적 기능에 장애를 초래한 경우 ‘상해’에 해당할 수 있다고 보고 있습니다. 다만, 이를 입증하기 위해서는 전문의의 진단과 감정 등 객관적인 자료를 통해 성범죄 행위와 정신적 피해 사이의 명확한 인과관계를 증명해야 합니다.

Q. 가해자가 합의를 시도할 경우 어떻게 대처해야 하나요?

A.군형법 제92조의7은 반의사불벌죄나 친고죄가 아니므로, 피해자가 처벌을 원하지 않거나 합의를 하더라도 수사와 재판은 계속 진행됩니다. 합의는 양형(형량을 정하는 것)에 참고 자료가 될 수 있을 뿐입니다. 합의 과정에서 압박이나 회유로 느껴지지 않도록 신중하게 진행하여야 합니다.

Q. 사건이 미수에 그쳤지만, 그 과정에서 피해자가 다쳤다면 이 법이 적용되나요?

A.네, 적용될 수 있습니다. 군형법 제92조의7은 기본범죄(강간 등)의 ‘미수범’이 사람을 상해에 이르게 한 경우에도 처벌하도록 규정하고 있습니다. 따라서 강간을 시도하다가 실패했지만 그 과정에서 피해자가 저항하다 다쳤다면, 강간미수와 상해의 결과가 결합되어 본 죄로 처벌받을 수 있습니다.

Q. 전역한 후에도 군 복무 중 발생한 사건으로 이 법의 적용을 받나요?

A.범죄 행위 시점의 신분을 기준으로 합니다. 따라서 군 복무 중에 군형법 제92조의7에 해당하는 범죄를 저질렀다면, 전역한 이후에 수사나 재판이 진행되더라도 군형법이 적용되는 것이 원칙입니다. 다만, 재판 관할은 군사법원이 아닌 일반 법원으로 이관될 수 있습니다.

Q. 군형법 제92조의7로 유죄 판결을 받으면 어떤 부가적인 불이익이 있나요?

A.징역형 외에도 다양한 불이익이 따를 수 있습니다. 성범죄자로 유죄 판결이 확정되면 신상정보 등록·공개·고지, 특정 기관 취업제한, 전자발찌 부착 등의 보안처분이 부과될 수 있습니다. 또한, 군인의 경우 파면이나 해임과 같은 중징계를 받게 되어 군인연금 등에서 불이익을 받을 수 있습니다.
 

 




성범죄 판례 · 법리 지원센터
법무법인 이승혜앤파트너스

많은 분들이 쉽게 이해하실 수 있도록
법률용어를 최대한 일반인의 언어로
풀어서 작성하고 있습니다.
단순히 이해와 참고 용도로만 사용하시기 바랍니다.

Copyright 법무법인 이승혜앤파트너스
ALL RIGHTS RESERVED. 무단전재·재배포금지
※ 저작권 침해 사례를 copyright@lawlsh.com 으로
제보해 주시면, 적절히 사례드리겠습니다.

내 편으로, 내 곁에 두고 싶은
성범죄 전문 변호사

성범죄는 일반 형사 사건과 많이 다릅니다.
전문가의 정확한 진단과 처방이 필요합니다.

성범죄전문변호사 이승혜
이승혜대표변호사
경력
  • 前 대검찰청 성범죄 전담 검사
  • 前 서울서부지검 성범죄 전담 검사
  • 前 서울북부지검 성범죄 전담 검사
  • 前 대구지검 성범죄 전담 검사
  • 前 광주지검 성범죄 전담 검사
  • 前 의정부지검 성범죄 전담 검사
  • 前 청주지검 충주지청 성범죄 전담 검사
포상
  • 2009년 검찰종장 표창
  • 2015년 법무부장관 표창
  • 2015년 대검찰청 성범죄 공인전문검사 인증
주소서울시 서초구 서초대로 254, 301호, 1802호
(서초동, 오퓨런스)

 

Scroll to Top