지하철 개찰구 강제추행 혐의 1심 무죄 선고 – 동종 전과 불구하고 누명 벗음

---

Ⅰ. 사건 개요 및 기본 정보

1. 사건 유형: 강제추행
2. 발생 일시: 0000년 00월 00일 오후 00시 00분경
3. 발생 장소: 서울 지하철 0호선 OO역 개찰구
4. 피고인: 00대 남성의 의뢰인, 동종 전과까지 있는 상황
5. 1심 결과: 무죄 선고 (OO지방법원)

• 의뢰인은 퇴근길에 지하철 개찰구를 통과하던 중 한 여성과 우연히 부딪히게 되었고, 이 과정에서 생긴 신체접촉으로 인해 강제추행 혐의로 신고를 당했습니다.
• 그러나 의뢰인은 처음부터 고의가 아닌 우연한 충돌임을 일관되게 주장하였습니다.

---

Ⅱ. 사건의 구체적 경위와 쟁점 사항

1 지하철 개찰구에서의 충돌 상황

• 사건 당일, 의뢰인은 평소와 같이 교통카드를 결제한 후(00:00:00 카드결제내역 확인) 개찰구를 통과하려 했습니다. 이때 반대편에서 피해자가 개찰구로 진입하려 하면서 양측이 동시에 개찰구에서 접촉하는 상황이 발생했습니다.

• 의뢰인은 사건 직후부터 00000를 통해 지속적으로 억울함을 호소했습니다. 그는 해당 상황이 단순히 개찰구를 통과하는 과정에서 동시에 마주치며 발생한 우연한 충돌이었음을 강조했습니다.

2 성추행전문변호사가 주목한 핵심 쟁점

• 본 사건의 핵심은 강제추행의 고의성 여부였습니다. 성범죄에서 가장 중요한 구성요건인 고의성, 즉 피해자에게 성적 수치심을 일으킬 의도가 있었는지가 관건이었습니다.

• 또한 성폭력범죄의 과실범 처벌 가능성도 중요한 법적 쟁점이었습니다. 설령 신체접촉이 있었다 하더라도, 이것이 과실에 의한 것이라면 성폭력범죄의처벌등에관한특례법상 처벌 대상이 아니기 때문입니다.

---

Ⅲ. 성범죄전문변호사의 체계적 변호 전략

1 총 4차례 변호인 의견서 제출을 통한 단계적 변론

• 저희는 수사 단계에서부터 재판까지 총 4차례의 변호인 의견서를 제출하여 체계적인 변론을 전개했습니다.

1. 1차 의견서에서는 사건의 우연성과 고의성 부인을 중심으로 논리를 전개했습니다. 피의자가 평소와 다름없이 퇴근길에 개찰구를 이용했을 뿐이며, 같은 시각에 개찰구를 통과하려다 불가피하게 충돌이 발생했다는 점을 강조하였습니다.
2. 2차 의견서에서는 000000과 000 00 00을 통해 객관적 사실관계를 입증했습니다. 0000 0000 000 00 0000 0000는 점을 000000으로 명확히 증명했습니다.
3. 3차 및 4차 의견서에서는 0000 00 00과 0000 0000을 종합적으로 검토하여, 고의적 추행이 아닌 우연한 접촉임을 보다 구체적으로 논증했습니다.

2 객관적 증거 자료 확보 및 활용

• 성범죄 변호에서 가장 중요한 것은 객관적 증거입니다. 본 사건에서는 다음과 같은 증거들을 효과적으로 활용했습니다.

1. 000000: 0000 0000000 0000 000 0000는 객관적 증거
2. 0000 00: 00000 000 00 000 000 0 0는 시각적 증거
3. 00000 00: 00 0000 0000 0000 000 000 0는 자료
4. 000 000 00 00: 00 000 000 0000 000 00 00

---

Ⅳ. 형사전문변호사의 위험 관리 전략

1 형사 합의를 통한 사전 위험 관리

• 저희는 강제추행전문변호사로서 사건의 불확실성에 대비해 피해자 측과의 지속적인 소통을 시도했습니다.
• 혹시 법원에서 죄명을 변경할 가능성에 대비하여 형사 합의를 진행하였습니다.
• 이러한 사전 준비는 의뢰인의 법적 위험을 최소화하는 중요한 전략이었습니다.

2 동종 전과에 대한 전략적 대응

• 의뢰인에게는 이전에 동종 사건으로 처벌받은 전력이 있었습니다.
• 이는 불리한 요소였지만, 저희는 각각의 사건은 개별적으로 판단되어야 하며, 과거의 전과가 현재 사건의 고의성을 추정하는 근거가 될 수 없다는 점을 강조했습니다.

---

Ⅴ. 1심 법원의 무죄 판결과 그 의미

1 OO지방법원의 무죄 선고

• OO지방법원 형사000은 의뢰인에 대해 무죄를 선고했습니다.

• 법원은 판결문에서 ‘피고인이 개찰구에 신용카드를 대고 열차 승강장 방향으로 이동하던 중, 맞은편에서 개찰구를 통과하던 피해자와 우연히 부딪힌 상황’이라고 사실관계를 인정하였습니다.
• 또한 ‘0000 0000 000 000 00 0000 00000 000 00 000 0000 000’며 고의성을 인정하기 어렵다고 판단했습니다.

2 성범죄 변호 실무에서의 의의

• 본 판결은 여러 측면에서 중요한 의미를 갖습니다.

1. 공중밀집장소에서의 우연한 접촉과 고의적인 성추행을 구별하는 명확한 기준을 제시했습니다.
2. 성범죄에서 고의성 입증의 중요성을 재확인했습니다.
3. 객관적 증거의 결정적인 역할을 보여주었습니다.

---

Ⅵ. 성범죄전문변호사가 제시하는 성공 요인

1 초기 대응의 중요성

• 성추행 사건에서는 사건 발생 직후부터의 대응이 매우 중요합니다.
• 본 사건에서 의뢰인이 00000를 통해 일관되게 자신의 입장을 기록으로 남긴 것이 큰 도움이 되었습니다.
• 이는 나중에 변호인 선임 후에도 일관된 주장의 신빙성을 뒷받침하는 중요한 자료가 되었습니다.

2 체계적이고 지속적인 변론

• 총 4차례에 걸친 변호인 의견서 제출을 통해 수사기관과 법원에 지속적으로 의뢰인의 입장을 전달했습니다.
• 각 단계마다 새로운 관점과 증거를 제시하여 사건에 대한 이해도를 높였습니다.

3 다각적 증거 수집과 활용

• 000000, 0000 00, 000 000, 00000 00 등 다양한 객관적 증거를 종합적으로 활용했습니다.
• 특히 기술적 증거(000000)와 물리적 증거(000 00)를 결합하여 설득력 있는 논리를 구성했습니다.

---

Ⅶ. 성범죄 피의자를 위한 변호사 선택 가이드

• 성추행전문변호사를 선택할 때는 다음과 같은 요소들을 고려해야 합니다.

1. 성범죄 전문성과 경험이 풍부한지 확인해야 합니다.
2. 체계적인 변론 능력과 지속적인 지원이 가능한지 살펴보아야 합니다.
3. 객관적 증거 수집과 분석 능력이 뛰어난지 검토해야 합니다.

• 본 사건은 우연한 충돌 상황에서도 성범죄 혐의가 제기될 수 있는 현실을 보여줍니다.
• 하지만 체계적인 변호 전략과 객관적 증거 확보를 통해 충분히 결백을 입증할 수 있음을 확인할 수 있었습니다.

---

Ⅷ. 맺음말

• 성범죄 혐의는 누구에게나 인생을 송두리째 바꿀 수 있는 중대한 문제입니다.
• 특히 지하철, 버스, 엘리베이터와 같은 공중밀집장소에서는 예기치 못한 상황이 발생할 수 있습니다.
• 하지만 전문적인 법률 지식과 체계적인 변호 전략, 그리고 풍부한 경험을 바탕으로 한다면 억울한 누명을 벗고 일상으로 돌아갈 수 있습니다.

• 만약 유사한 상황에 처했다면 초기 대응이 매우 중요하므로, 지체 없이 성범죄전문변호사와 상담받을 것을 권합니다. 전문가의 조력을 받는다면 억울한 누명으로 인한 고통을 줄이고 올바른 해결책을 찾는 데 큰 도움이 됩니다.