[2025년 4월] (피해자대리) 공갈, 명예훼손 등 법정구속 사례 소개
안녕하세요. 이승혜 변호사입니다. 성폭력 관련 공갈, 강요, 명예훼손 등 가해자를 고소하여 결국 법정구속에 이르게 한 사례입니다. 고소 사건은 처음부터 […]
안녕하세요. 이승혜 변호사입니다. 성폭력 관련 공갈, 강요, 명예훼손 등 가해자를 고소하여 결국 법정구속에 이르게 한 사례입니다. 고소 사건은 처음부터 […]
안녕하세요. 이승혜 변호사입니다. 고소인의 일방적 주장 하나로, 하루아침에 징계면직되어 생계터전을 잃고, 구공판까지 되어 실형 위기에 처한 상태에서 찾아와 도움을 요청한
안녕하세요. 이승혜 변호사입니다. 1심에서 유죄 선고를 받은 후 항소심에서 찾아와 도움을 요청한 의뢰인 사건이었습니다. 관련 글 보기https://blog.naver.com/goexit82/223758499085 의뢰인은 신고인이 주장하는
안녕하세요. 이승혜 변호사입니다. 고소인· 신고인의 지위에 있다고 하여 늘 진정한 피해자인 것이 아니고, 여성이나 하급자라 하여 늘 약자이거나 선(善)인 것이
안녕하세요. 이승혜 변호사입니다 검사 시절, 수사권 조정 전에, 송치된 사건에 대해 “~의 점, ~의 점에 대하여 ~, ~, ~을
안녕하세요. 이승혜 변호사입니다. 의뢰인은 상대방에게 유사강간 및 강제추행 성범죄를 저지른 적이 전혀 없습니다. 상대방은 채무 면탈을 위해 뜬금없이 성범죄로
안녕하세요. 이승혜 변호사입니다. 강제추행, 업무상위력추행 혐의로 고소당한 의뢰인이 무고로 역고소하기를 희망할 경우, 통상적으로 저는 일단 성폭력 사건 처분을 받은 후
안녕하세요. 이승혜 변호사입니다. 제자를 추행하거나 부적절한 언동을 하여 고소당하고 처벌받는 교사, 학원 강사들도 많지만, 억울하게 고소당해 힘든 시간을 보내는
안녕하세요. 이승혜 변호사입니다. 의뢰인은 신고 여성을 추행한 사실이 없는데 억울하게 기소 의견으로 송치되고, 기소되고, 1심에서 유죄 선고를 받은 후
안녕하세요. 이승혜 변호사입니다. 참 많기도 한 죄명과 여러 사실관계로 고소하여 의견서 작성에 시간과 공을 많이 쏟은 사건이었습니다. 죄명이 주는