강간·카메라등이용촬영·촬영물등이용협박·특수폭행 무혐의(전 연인 4개 죄명, 80여개 범죄사실 일괄 고소 모두 무혐의), 검찰 불기소 종결사례
강간 카메라등이용촬영 촬영물등이용협박 특수폭행 무혐의 쟁점 전 연인 다수 혐의 일괄 고소와 객관 자료의 정리: 4개 죄명, 80여 개 범죄사실의 […]
성범죄-판례-법리-전문변호사
13세미만강제추행 아동학대 무혐의(장기간 보호·양육관계), 검찰 불기소 종결사례
13세미만강제추행 아동학대 무혐의 쟁점 아동 진술 신빙성과 객관 자료의 정합성 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 이 글은 13세 미만 미성년자에 대한 강제추행과
군인등유사강간 방실침입 무혐의(구속영장 기각 후 무혐의 처분), 군검찰 불기소 종결사례
군인등유사강간 방실침입 무혐의 쟁점 ‘항거불능’과 ‘합의하 동행’의 구별 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 이 글은 군 부대 내 회식 직후 같은 건물의
강간치상·유사강간치상·피감독자간음·강제추행치상 등 8개 모두 무혐의(직장내 성범죄 누명), 경찰 불송치 종결사례
강간치상 유사강간치상 피감독자간음 강제추행치상 등 8개 혐의 모두 무혐의 불송치 다수 혐의 사건의 분리 정리와 경찰 불송치 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다.
추행목적유인 업무상위력추행 명예훼손 무혐의(직장 동료), 경찰 불송치 종결사례
추행목적유인 업무상위력추행 명예훼손 무혐의 쟁점 ‘사실 적시’와 ‘의견 표현’의 구별 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 이 글은 직장 동료 사이의 사정을 배경으로
아청법 준강제추행 원심파기 무죄(체형·좌석 공간의 물리적 곤란성과 전문심리위원 회신서 한계), 2심 무죄 종결사례
아청법 준강제추행 원심파기 무죄 쟁점 체형·좌석 공간상의 물리적 곤란성과 전문심리위원 회신서에 관한 법리 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 본 사례는 버스 안에서
아청법 강간미수 → 구속영장 기각 → 죄명 변경(강제추행 기소유예·스토킹 무혐의), 검찰 불기소 종결사례
아청법 강간미수 죄명변경 강제추행 기소유예 쟁점 ① 아청법 강간미수 → 구속영장 기각 → 죄명 변경(강제추행) → 기소유예 ② 스토킹 무혐의
강간·강간미수 무혐의(경찰 불송치·검찰 불기소·고등검찰 항고기각까지), 3단계 혐의없음 종결사례
강간 무혐의 항고기각 쟁점 경찰·검찰·고등검찰 3단계 모두 무혐의 종결: 객관 정황 자료 중심의 대응 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 본 사례는 결혼중개업체의
직장동료 강제추행 혐의없음(접촉의 존재와 강제성 입증의 구별), 검찰 불기소 종결사례
직장동료 강제추행 혐의없음 쟁점 ‘접촉의 존재’와 ‘강제성 입증’의 구별 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 이 글은 같은 직장에서 근무하던 동료 사이에서 약
강제추행 업무상위력추행 혐의없음(원청 관리자와 협력업체 직원 사이), 검찰 불기소 종결사례
강제추행 업무상위력추행 혐의없음 불기소 쟁점 원청 관리자와 협력업체 직원 사이의 강제추행·업무상위력추행 혐의 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 이 글은 물류센터 관리자가 협력업체
