아청법 강간미수 → 구속영장 기각 → 죄명 변경(강제추행 기소유예·스토킹 무혐의), 검찰 불기소 종결사례
아청법 강간미수 죄명변경 강제추행 기소유예 쟁점 ① 아청법 강간미수 → 구속영장 기각 → 죄명 변경(강제추행) → 기소유예 ② 스토킹 무혐의 […]
아청법 강간미수 죄명변경 강제추행 기소유예 쟁점 ① 아청법 강간미수 → 구속영장 기각 → 죄명 변경(강제추행) → 기소유예 ② 스토킹 무혐의 […]
강간 무혐의 항고기각 쟁점 경찰·검찰·고등검찰 3단계 모두 무혐의 종결: 객관 정황 자료 중심의 대응 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 본 사례는 결혼중개업체의
직장동료 강제추행 혐의없음 쟁점 ‘접촉의 존재’와 ‘강제성 입증’의 구별 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 이 글은 같은 직장에서 근무하던 동료 사이에서 약
만취 강제추행 기소유예 배경 만취 상태 우발적 추행, 합의와 재범예방 노력을 통한 선처 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 이 글은 모임 자리에서
지하철 공중밀집장소추행 교육조건부 기소유예 배경 피해자 피해회복 및 재범예방프로그램 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 이 글은 혼잡한 시간대 지하철 전동차 내에서 발생한
강제추행 업무상위력추행 혐의없음 불기소 쟁점 원청 관리자와 협력업체 직원 사이의 강제추행·업무상위력추행 혐의 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 이 글은 물류센터 관리자가 협력업체
준유사강간 무혐의 쟁점 CCTV 영상 확보 · 심신상실 항거불능 · 증거불충분 불송치 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 본 사건은 직장 동료들과의 회식
아동복지법위반 아동학대 혐의없음 쟁점 CCTV 영상 해석·신체적 학대행위 구성요건 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 본 사건은 편의점에서 줄을 서다가 아동의 머리 부위에
술자리 만남 준강간 무혐의 불송치 쟁점 객관자료로 ‘항거불능’ 요건과 ‘이용의 고의’ 부정 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 야간 술자리에서 처음 만난 상대방과
연인관계 강간 무혐의 쟁점 사건 전후 객관자료로 진술 신빙성과 강제성 요건 정리 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 이 글은 연인관계에서 제기된 강간