만취 강제추행 기소유예(만취 상태 음식점에서 발생한 강제추행), 검찰 불기소 선처 종결사례
만취 강제추행 기소유예 쟁점 초기대응·피해회복·재범예방 자료로 선처 종결 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 본 글은 술자리가 이어진 음식점에서 일면식 없는 상대방에게 의사에 […]
성범죄-초동대처-전문변호사
회식 후 준강간 무혐의(회식 후 ‘기억이 없다’며 준강간으로 고소된 사건), 검찰 혐의없음 불기소 종결사례
직장 회식 후 준강간 쟁점 ‘기억상실’과 ‘항거불능’의 구별 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 이 글은 직장 회식 이후 ‘기억이 없다’는 이유로 준강간
버스 강제추행 무혐의(심야광역버스 추행의 고의 부인), 검찰 혐의없음 불기소 종결사례
버스 강제추행 무혐의 쟁점 CCTV·만취·이동기록·정황자료 근거 ‘추행의 고의’ 부인 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 본 글은 심야 시간대 대중교통(광역버스)에서 옆좌석 승객과의 신체
클럽 준강간 무혐의(신속한 증거대응), 검찰 혐의없음 불기소 종결사례
클럽 준강간 무혐의 쟁점 블랙아웃·심신상실 판단기준 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 이 사건은 유흥시설에서 처음 만난 뒤 숙박업소로 이동해 성관계가 있었다는 정황을
체육수업 강제추행 무혐의(체육지도자 아청법 강제추행 고소사건), 경찰 혐의없음 불송치 종결사례
체육수업 강제추행 무혐의 쟁점 지도행위와 추행의 구별 기준 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 체육(스포츠) 지도 과정의 신체접촉이 아청법 강제추행으로 문제 삼아졌으나, 수업
강제추행 무혐의(수영장 충돌 후 강제추행 고소당함), 경찰 혐의없음 불송치 종결사례
수영장 강제추행 무혐의 쟁점 우발적 접촉과 ‘추행의 고의’ 입증의 한계 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 본 사례는 수영장 강습 중 발생한 신체접촉을
불법촬영 기소유예(카메라등이용촬영, 형사조정 합의·재범방지 노력), 검찰 항고단계 종결사례
불법촬영 기소유예 쟁점 형사조정 합의·재범방지 노력으로 항고 단계까지 방어 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 본 글은 직장 내 불법촬영(카메라등이용촬영) 혐의로 경찰 송치된
강간 무혐의(연인관계 강간 고소), 경찰 혐의없음 불송치 종결사례
연인관계 강간 무혐의 쟁점 객관자료와 진술 신빙성 판단 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 이 글은 교제 관계에서 강간 혐의로 고소된 사건에서, 사건
아청법위반(강간) 무혐의(미성년자 사이 성관계), 경찰 혐의없음 불송치 종결사례
아청법 강간 무혐의 쟁점 폭행·협박 요건과 진술 신빙성 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 미성년자 간 성관계 이후 강제성 여부를 둘러싸고 아동·청소년의 성보호에
아청법위반(준강제추행) 보호관찰소 선도위탁 조건부 기소유예, 검찰 선처 종결사례
아청법 준강제추행 쟁점 청소년 단체 활동 이동 중 버스에서의 신체접촉 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 본 사례는 청소년 단체 활동 이동 중
