준강간 무혐의(블랙아웃과 항거불능 구별), 경찰 불송치 종결사례
준강간 블랙아웃 무혐의 쟁점 블랙아웃 항거불능 구별 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 이 글은 성인 남녀가 음주 후 숙박업소로 이동해 성관계를 가진 […]
준강간 블랙아웃 무혐의 쟁점 블랙아웃 항거불능 구별 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 이 글은 성인 남녀가 음주 후 숙박업소로 이동해 성관계를 가진 […]
강간 불송치 쟁점 폭행·협박 입증 부족과 객관자료(통화녹취·결제내역)의 의미 안녕하세요, 법무법인 이승혜앤파트너스 이승혜 변호사입니다. 본 글은 도심 상권에서 처음 만난 두
강제추행 강간미수 스토킹 혐의없음 불송치 쟁점 스토킹 데이트폭력 진술충돌, 증거대응 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 본 글은 친밀한 교류가 끝나는 국면에서 갈등이
카메라등이용촬영 약식명령 정식재판청구 1심 무죄 쟁점 촬영행위의 직접적 증명 부족 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 본 글은 성폭력처벌법상 카메라등이용촬영(불법촬영) 혐의로 약식명령(벌금 500만
지하철 카메라등이용촬영 혐의없음 쟁점 원판 이미지의 내용, 촬영 각도·거리·정황 검토 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 본 글은 지하철 전동차 안에서 촬영 의심을
직장 내 강제추행 혐의없음 쟁점 메신저 기록 등 객관자료와 5회 변호인의견서 제출 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 본 글은 직장 동료로부터 형법
업무상위력추행 혐의없음 불기소 쟁점 고소인 진술과 자료의 불일치 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 경찰이 기소의견으로 송치한 업무상위력추행 사건에서, 검찰 조사 전후로 CCTV·통화기록·이동시각
특수강간 무죄 확정 쟁점 1심 유죄·법정구속 이후, 2심 무죄 및 3심(대법원) 무죄 확정 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 본 사건은 특수강간 혐의로
준강간 블랙아웃 무혐의 쟁점 법원 증거보전신청 통해, CCTV 결정적 증거 확보 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 본 글은 지인과의 술자리 이후 형법
카메라등이용촬영 무혐의 쟁점 ‘성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 신체’에 해당하는지 여부 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 본 글은 대학 내