카메라등이용촬영 무죄(약식명령 후 선임, 정식재판청구 성공), 1심 무죄 종결사례
카메라등이용촬영 약식명령 정식재판청구 1심 무죄 쟁점 촬영행위의 직접적 증명 부족 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 본 글은 성폭력처벌법상 카메라등이용촬영(불법촬영) 혐의로 약식명령(벌금 500만 […]
종결사례 해설
강제추행 선고유예(약식명령 후 정식재판청구), 1심 선고유예 종결사례
강제추행 약식명령 정식재판 선고유예 쟁점 의뢰인의 직업과 가족생활에 미치는 영향 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 이 글은 서비스업 종사자에 대한 강제추행(형법 제298조)
지하철 불법촬영 무혐의(휴대폰 보던 중 의심받음), 경찰 불송치 종결사례
지하철 카메라등이용촬영 혐의없음 쟁점 원판 이미지의 내용, 촬영 각도·거리·정황 검토 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 본 글은 지하철 전동차 안에서 촬영 의심을
직장 내 강제추행 무혐의(메신저 기록 등 객관자료와 5회 변호인의견서 제출), 검찰 불기소 종결사례
직장 내 강제추행 혐의없음 쟁점 메신저 기록 등 객관자료와 5회 변호인의견서 제출 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 본 글은 직장 동료로부터 형법
불법촬영 기소유예(형사조정 합의·재범방지 자료), 검찰 항고 기각 종결사례
불법촬영 기소유예 쟁점 형사조정 합의·재범방지 자료로 항고 단계까지 방어 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 이 글은 업무공간에서 발생한 불법촬영(카메라등이용촬영) 혐의로 송치된 사건에서,
업무상위력추행 무혐의(고소인 진술과 자료의 불일치 입증), 검찰 불기소 종결사례
업무상위력추행 혐의없음 불기소 쟁점 고소인 진술과 자료의 불일치 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 경찰이 기소의견으로 송치한 업무상위력추행 사건에서, 검찰 조사 전후로 CCTV·통화기록·이동시각
특수강간 무죄 확정(1심 실형·법정구속 뒤집고 2심, 3심 무죄), 대법원 무죄 종결사례
특수강간 무죄 확정 쟁점 1심 유죄·법정구속 이후, 2심 무죄 및 3심(대법원) 무죄 확정 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 본 사건은 특수강간 혐의로
준강간 블랙아웃 무혐의(법원 증거보전신청 결정적 증거 확보), 경찰 불송치 종결사례
준강간 블랙아웃 무혐의 쟁점 법원 증거보전신청 통해, CCTV 결정적 증거 확보 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 본 글은 지인과의 술자리 이후 형법
카메라등이용촬영 무혐의(신체 일부 촬영), 검찰 불기소 종결사례
카메라등이용촬영 무혐의 쟁점 ‘성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 신체’에 해당하는지 여부 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 본 글은 대학 내
불법촬영 불입건(촬영물에 신체가 없음을 입증), 경찰 입건 전 종결사례
불법촬영 불입건 쟁점 촬영물에 신체가 없음을 입증하여, 경찰 단계에서 입건 전 조사종결 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 이 글은 성폭력처벌법상 카메라등이용촬영(이른바 ‘불법촬영’)
