지하철 불법촬영 무혐의(휴대폰 보던 중 의심받음), 경찰 불송치 종결사례
지하철 카메라등이용촬영 혐의없음 쟁점 원판 이미지의 내용, 촬영 각도·거리·정황 검토 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 본 글은 지하철 전동차 안에서 촬영 의심을 […]
지하철 카메라등이용촬영 혐의없음 쟁점 원판 이미지의 내용, 촬영 각도·거리·정황 검토 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 본 글은 지하철 전동차 안에서 촬영 의심을 […]
직장 내 강제추행 혐의없음 쟁점 메신저 기록 등 객관자료와 5회 변호인의견서 제출 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 본 글은 직장 동료로부터 형법
업무상위력추행 혐의없음 불기소 쟁점 고소인 진술과 자료의 불일치 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 경찰이 기소의견으로 송치한 업무상위력추행 사건에서, 검찰 조사 전후로 CCTV·통화기록·이동시각
준강간 블랙아웃 무혐의 쟁점 법원 증거보전신청 통해, CCTV 결정적 증거 확보 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 본 글은 지인과의 술자리 이후 형법
카메라등이용촬영 무혐의 쟁점 ‘성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 신체’에 해당하는지 여부 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 본 글은 대학 내
불법촬영 불입건 쟁점 촬영물에 신체가 없음을 입증하여, 경찰 단계에서 입건 전 조사종결 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 이 글은 성폭력처벌법상 카메라등이용촬영(이른바 ‘불법촬영’)
술자리 강제추행 기소유예 쟁점 사건 확대 방지, 형사합의 성공, 자체 재범예방프로그램 제출 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 본 사례는 술자리에서 처음 만난
딥페이크 기소유예 쟁점 피해회복·합의 및 재범방지 노력 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 본 글은 AI 합성 애플리케이션으로 허위영상물을 만들고, 주변인에게 노출되도록 한
준강간 무혐의 쟁점 만취·기억상실과 항거불능의 구별 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 직장 동료 간 술자리 이후 제기된 준강간 혐의 사건에서, 고소인은 당시
데이트앱 강제추행 사실관계·법리 쟁점 동의, 사과 메시지, 정황자료 중심으로 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 이 사건은 데이트앱을 통해 알게 된 지인 관계에서