[2025년 1월] 유사강간 등 혐의없음 불기소vs상대방 사기 구공판 사례 소개 -허위진술의 동기
안녕하세요. 이승혜 변호사입니다. 성폭력 사건에서 피해자 진술의 신빙성 판단기준은 다음과 같습니다. (1)진술 주요 부분이 일관된지 (2)경험칙에 비추어 합리적인지 (3)모순되는 […]
안녕하세요. 이승혜 변호사입니다. 성폭력 사건에서 피해자 진술의 신빙성 판단기준은 다음과 같습니다. (1)진술 주요 부분이 일관된지 (2)경험칙에 비추어 합리적인지 (3)모순되는 […]
안녕하세요. 이승혜 변호사입니다. (1)평생의 단 한 번의 잘못, (2)진심의 반성과 피해 배상, (3)의뢰인을 진심으로 위하여 재범예방으로 이끄는변호인의 노력,
안녕하세요. 이승혜 변호사입니다. 강간미수로 고소했는데 뜻밖에 무혐의가 나고 더 가벼운 강제추행 혐의로 기소된 사안입니다. 불기소된 강간미수 혐의에 대하여 항고했더니
안녕하세요. 이승혜 변호사입니다. 성폭력전담검사로 근무할 당시 수많은 공중밀집장소추행 사건을 봐왔습니다. 실제 추행한 사람들도 많았지만, 평범한 직장인, 학생이 졸지에 공중밀집장소추행범으로
안녕하세요. 이승혜 변호사입니다. 갑자기 압수수색을 당해 너무 놀라 찾아와 도움을 요청한 사건이었습니다. 압수수색까지 당한 사건이었지만, 최선을 다해 적절히 변론하여
안녕하세요. 이승혜 변호사입니다. 타인을 함부로 촬영해서는 안됩니다. 그러나, 부주의한 행동과 반사회적 범죄행위는 구별할 필요가 있습니다. 성폭력범죄의처벌등에관한특례법 제14조
안녕하세요. 이승혜 변호사입니다. 2021년에 고소해서 1심 선고까지 4년 가까이 걸린 사건입니다. 상호 고소가 이루어지며, 치열하게 전개되었습니다. 현재 상대방은 징역1년(집행유예2년) 1심
‘일가(一家)를 이루다.’라는 말이 있습니다. 어느 한 분야에서 독자적인 경지를 이룬 상태를 가리키는 말입니다. 한편으로는, 독자적인 한 파를 형성한 것을 말하기도
안녕하세요. 이승혜 변호사입니다. 평범한 사람들, 여러분의 아버지, 남편, 아들 등 가족친족, 심지어 여성들까지도 누구나 강제추행 피의자, 피고인이 될 수 있습니다.
안녕하세요. 이승혜 변호사입니다. 저는 한 순간 용서받는 것을 궁극적인 목표로 하지는 않습니다. 아예 싹을 자르고 습벽을 고쳐 선량한 사회인으로 거듭나는