직장동료 강제추행 혐의없음(접촉의 존재와 강제성 입증의 구별), 검찰 불기소 종결사례
직장동료 강제추행 혐의없음 쟁점 ‘접촉의 존재’와 ‘강제성 입증’의 구별 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 이 글은 같은 직장에서 근무하던 동료 사이에서 약 […]
CCTV 증거
술자리 만남 준강간 무혐의(CCTV·112 출동기록·결제 및 통신기록), 경찰 불송치 종결사례
술자리 만남 준강간 무혐의 불송치 쟁점 객관자료로 ‘항거불능’ 요건과 ‘이용의 고의’ 부정 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 야간 술자리에서 처음 만난 상대방과
준강간미수 무죄(1심 실형·법정구속 뒤집고 2심 무죄), 항소심 무죄 종결사례
준강간미수 항소심 무죄 쟁점 블랙아웃과 항거불능의 구별 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 이 글은 직장 동료 회식 이후 제기된 준강간미수 혐의에서, 1심에서
준강간 블랙아웃 무혐의(법원 증거보전신청 결정적 증거 확보), 경찰 불송치 종결사례
준강간 블랙아웃 무혐의 쟁점 법원 증거보전신청 통해, CCTV 결정적 증거 확보 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 본 글은 지인과의 술자리 이후 형법
준강간 무혐의( 만취·기억상실과 항거불능 구별), 검찰 불기소 종결사례
준강간 무혐의 쟁점 만취·기억상실과 항거불능의 구별 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 직장 동료 간 술자리 이후 제기된 준강간 혐의 사건에서, 고소인은 당시
