성범죄-디지털포렌식-전문변호사

연인 사이 성범죄 고소 무혐의 종결사례 ‘자료의 존재’와 ‘강제성·고의’의 구별 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 이 글은 몇 년간 사귀다 헤어진 옛 […]

직장내 강제추행 혐의없음 불기소 쟁점 ‘접촉의 존재’와 ‘강제추행의 성립’의 구별 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 이 글은 같은 직장 내 상하관계에 있는

발 부위 촬영, 카메라등이용촬영 혐의없음 쟁점 ‘촬영의 부적절성’과 ‘구성요건 해당성’의 구별 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 특정 시설에서 옆칸 이용자의 발 부위를

강간 혐의없음 쟁점 ‘진술의 신빙성’과 ‘합리적 의심’의 판단 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 변호인은 피해 주장을 단정적으로 배척하기보다, 진술이 핵심적인 부분에서 일관되는지와

연인 카메라등이용촬영 무혐의 쟁점 ‘의사에 반한 촬영’과 ‘인식·허용 정황’의 구별 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 이 글은 결혼을 전제로 교제하던 전 연인

강간 무혐의 불송치 쟁점 「폭행·협박」 판단과 객관자료의 흐름 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 이 글은 모바일 채팅으로 알게 된 사이의 두 번째

카메라등이용촬영물소지 혐의없음 쟁점 ‘화면 재촬영물’과 ‘처벌대상 촬영물’의 경계 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 이 글은 휴대전화 화면에 재생되는 사적 영상을 다시 촬영하여