아동·청소년성착취물소지 혐의없음(다운로드 당시 인식과 실질적 지배·관리 입증), 검찰 불기소 종결사례
아동·청소년성착취물소지 혐의없음 불기소 쟁점 ‘다운로드 당시 인식(고의)’과 ‘실질적 지배·관리(소지)’ 입증 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 본 글은 온라인 게시글에 포함된 링크를 통해 […]
아동·청소년성착취물소지 혐의없음 불기소 쟁점 ‘다운로드 당시 인식(고의)’과 ‘실질적 지배·관리(소지)’ 입증 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 본 글은 온라인 게시글에 포함된 링크를 통해 […]
준강간미수 혐의없음 쟁점 CCTV·녹취로 항거불능 ‘이용’ 입증 부족, 불기소 결정 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 이 사건은 음주가 있었던 만남 이후 차량
직장내 강제추행 피해자 조력 가해자 처벌 1심 실형 → 2심 항소기각 → 대법원 상고기각(유죄 확정) 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 본 사례는
준강간 블랙아웃 무혐의 쟁점 블랙아웃 항거불능 구별 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 이 글은 성인 남녀가 음주 후 숙박업소로 이동해 성관계를 가진
강간 불송치 쟁점 폭행·협박 입증 부족과 객관자료(통화녹취·결제내역)의 의미 안녕하세요, 법무법인 이승혜앤파트너스 이승혜 변호사입니다. 본 글은 도심 상권에서 처음 만난 두
강제추행 강간미수 스토킹 혐의없음 불송치 쟁점 스토킹 데이트폭력 진술충돌, 증거대응 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 본 글은 친밀한 교류가 끝나는 국면에서 갈등이
카메라등이용촬영 약식명령 정식재판청구 1심 무죄 쟁점 촬영행위의 직접적 증명 부족 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 본 글은 성폭력처벌법상 카메라등이용촬영(불법촬영) 혐의로 약식명령(벌금 500만
지하철 카메라등이용촬영 혐의없음 쟁점 원판 이미지의 내용, 촬영 각도·거리·정황 검토 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 본 글은 지하철 전동차 안에서 촬영 의심을
직장 내 강제추행 혐의없음 쟁점 메신저 기록 등 객관자료와 5회 변호인의견서 제출 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 본 글은 직장 동료로부터 형법
업무상위력추행 혐의없음 불기소 쟁점 고소인 진술과 자료의 불일치 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 경찰이 기소의견으로 송치한 업무상위력추행 사건에서, 검찰 조사 전후로 CCTV·통화기록·이동시각