카메라등이용촬영·폭행·감금치상·감금·공갈·공갈미수·스토킹 무혐의(이별 후 무더기 고소, 압수수색·포렌식 이후 누명 해소), 경찰 불송치 종결사례
카메라등이용촬영 스토킹 혐의없음 불송치 쟁점 이별 후 무더기 고소, 압수수색·포렌식 대응 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 본 글은 연인 관계 종료 이후 […]
카메라등이용촬영 스토킹 혐의없음 불송치 쟁점 이별 후 무더기 고소, 압수수색·포렌식 대응 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 본 글은 연인 관계 종료 이후 […]
강간 무혐의 경찰 불송치 검찰 불기소 쟁점 동의 여부와 사후 정황의 입증 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 이 글은 공동주거시설에서 근무하던 남성이
준강간 혐의없음 불송치 쟁점 음주 후 ‘기억 단절’ 진술이 핵심 쟁점인 사건에서 객관자료로 증거 구조 정리 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 이
준강제추행 혐의없음 불송치 쟁점 밀폐된 공간 일방적 주장, 효과적 대응 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 이 사건은 지인 관계에서 잠든 사이 의복을
아동·청소년성착취물소지 혐의없음 불기소 쟁점 ‘다운로드 당시 인식(고의)’과 ‘실질적 지배·관리(소지)’ 입증 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 본 글은 온라인 게시글에 포함된 링크를 통해
준강간미수 혐의없음 쟁점 CCTV·녹취로 항거불능 ‘이용’ 입증 부족, 불기소 결정 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 이 사건은 음주가 있었던 만남 이후 차량
준강간 블랙아웃 무혐의 쟁점 블랙아웃 항거불능 구별 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 이 글은 성인 남녀가 음주 후 숙박업소로 이동해 성관계를 가진
강간 불송치 쟁점 폭행·협박 입증 부족과 객관자료(통화녹취·결제내역)의 의미 안녕하세요, 법무법인 이승혜앤파트너스 이승혜 변호사입니다. 본 글은 도심 상권에서 처음 만난 두
강제추행 강간미수 스토킹 혐의없음 불송치 쟁점 스토킹 데이트폭력 진술충돌, 증거대응 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 본 글은 친밀한 교류가 끝나는 국면에서 갈등이
지하철 카메라등이용촬영 혐의없음 쟁점 원판 이미지의 내용, 촬영 각도·거리·정황 검토 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 본 글은 지하철 전동차 안에서 촬영 의심을