Search
Close this search box.

Author name: kimsukju

직장내 강제추행 혐의없음 불기소 처분
성범죄-경찰-조사-전문변호사, 성범죄-디지털포렌식-전문변호사, 성범죄-징계-전문변호사, 성범죄-초동대처-전문변호사, 성범죄-판례-법리-전문변호사, 성추행-강제추행죄-성범죄전문변호사, 의사-공무원-성범죄전문변호사, 종결사례 해설

강제추행 혐의없음(신체접촉과 강제추행의 구별), 검찰 불기소 종결사례

직장내 강제추행 혐의없음 불기소 쟁점 ‘접촉의 존재’와 ‘강제추행의 성립’의 구별 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 이 글은 같은 직장 내 상하관계에 있는 […]

화장실 카메라등이용촬영 혐의없음
성범죄-디지털포렌식-전문변호사, 성범죄-초동대처-전문변호사, 성범죄-판례-법리-전문변호사, 종결사례 해설, 카촬죄-디지털-성범죄전문변호사

카메라등이용촬영 혐의없음(발 부위 촬영), 검찰 불기소 종결사례

발 부위 촬영, 카메라등이용촬영 혐의없음 쟁점 ‘촬영의 부적절성’과 ‘구성요건 해당성’의 구별 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 특정 시설에서 옆칸 이용자의 발 부위를

엘리베이터 강제추행 기소유예 불기소이유통지
성범죄-경찰-조사-전문변호사, 성범죄-재범예방-전문변호사, 성범죄-합의-전문변호사, 성추행-강제추행죄-성범죄전문변호사, 종결사례 해설

강제추행 기소유예(엘리베이터 강제추행 정상관계 소명), 검찰 불기소 종결사례

엘리베이터 강제추행 기소유예 배경 공용공간 강제추행 혐의 인정 사안에서의 정상관계 소명 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 이 글은 여러 사람이 이용하는 건물의

강간 혐의없음 불기소이유통지서
성범죄-경찰-조사-전문변호사, 성범죄-디지털포렌식-전문변호사, 성범죄-초동대처-전문변호사, 성범죄-판례-법리-전문변호사, 성폭행-강간죄-아청법-전문변호사, 종결사례 해설

강간 무혐의(진술이 유일한 증거, 진술 신빙성 쟁점), 검찰 불기소 종결사례

강간 혐의없음 쟁점 ‘진술의 신빙성’과 ‘합리적 의심’의 판단 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 변호인은 피해 주장을 단정적으로 배척하기보다, 진술이 핵심적인 부분에서 일관되는지와

연인 카메라등이용촬영 무혐의 사례
성범죄-경찰-조사-전문변호사, 성범죄-디지털포렌식-전문변호사, 성범죄-초동대처-전문변호사, 성범죄-판례-법리-전문변호사, 종결사례 해설, 카촬죄-디지털-성범죄전문변호사

카메라등이용촬영 무혐의(전 연인 7개 죄명 전부 혐의없음), 검찰 불기소 종결사례

연인 카메라등이용촬영 무혐의 쟁점 ‘의사에 반한 촬영’과 ‘인식·허용 정황’의 구별 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 이 글은 결혼을 전제로 교제하던 전 연인

cctv 증거보전 준강간 무혐의 종결사례
성범죄-경찰-조사-전문변호사, 성범죄-디지털포렌식-전문변호사, 성범죄-초동대처-전문변호사, 성폭행-강간죄-아청법-전문변호사, 종결사례 해설

준강간 무혐의(CCTV 증거보전, 블랙아웃·항거불능 구별), 검찰 불기소 종결사례

cctv 증거보전 준강간 무혐의 쟁점 블랙아웃과 항거불능의 구별 안녕하세요, 이승혜 변호사입니다. 본 사례는 술자리 이후의 성관계가 준강간으로 고소된 의뢰인 사건이

Scroll to Top