디지털 성범죄 사건은 증거가 기기 안에 있습니다. 촬영물이 존재하는지, 언제 어떻게 만들어지고 옮겨졌는지, 삭제된 것이 복원되는지 — 사건의 향방이 포렌식 결과에 크게 좌우됩니다. 압수수색과 휴대전화 임의제출 요구처럼 초기에 판단해야 할 절차 문제가 많은 것도 이 유형의 특징입니다.
불법촬영·유포 사건에서 무엇이 쟁점이 되고, 실제 사건들이 어떤 경과로 종결되었는지, 지금 단계에서 무엇을 준비해야 하는지를 이 페이지에 정리했습니다. 혐의를 받는 분과 피해를 입은 분 모두를 위한 자료입니다.
한눈에 보기
혐의 대응 144 · 피해자 조력 32
불송치 35 · 혐의없음 불기소 20
검찰 단계 선처 종결
유형 조문 연결
이 유형의 핵심 쟁점
촬영물의 성격과 행위 단계
성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 신체의 촬영인지, 의사에 반한 촬영인지가 기본 쟁점입니다. 촬영·반포·소지·시청, 허위영상물(딥페이크), 촬영물을 이용한 협박까지 행위 단계마다 적용 조문이 다릅니다.
디지털 증거와 포렌식
삭제 여부와 복원 가능성, 메타데이터, 전송 기록이 사실관계를 결정합니다. 임의제출과 압수수색의 범위처럼 절차의 적법성이 다투어지는 지점도 많아, 기기를 제출하기 전의 판단이 중요합니다.
신상정보 등 부수처분
유죄가 확정되면 신상정보 등록 등 부수처분이 따라올 수 있는 유형입니다. 처분의 수위만이 아니라 종결의 형태 자체가 이후의 삶에 영향을 미치므로, 초기에 사건의 구조를 정확히 파악하는 것이 먼저입니다.
적용 법령
조문을 누르면 성범죄 법령 페이지의 해당 조문으로 이동합니다.
종결사례
이 유형으로 분류된 종결사례가 자동 집계됩니다. 아래는 대표 사례 2건입니다.
카메라등이용촬영 등 — 검찰 혐의없음(불기소)
- 경찰 불송치 후 이의신청 — 검찰 단계 대응
- 변호인의견서 2회 제출 — 사실관계·법리 주장
- 무혐의 입증자료와 유사사례 다수 제출
- 검찰 혐의없음(증거불충분)으로 종결
대응 가이드
사건마다 사정이 다릅니다 — 직접 뵙고 검토합니다
전화·상담신청은 예약 창구입니다. 상담은 대면을 원칙으로 진행합니다.
담당 조직
디지털 전담참모부유형 전담
불법촬영·유포·딥페이크 등 디지털 성범죄 사건만을 따로 다루는 참모부입니다. 포렌식 결과의 해석, 절차 적법성 검토, 확산 차단 대응을 중심으로 사건을 검토합니다.